2023年7月1日

顧敏康

公民黨解散是咎由自取

5月27日，香港公民黨舉行會員大會。31名黨員經過商議後通過特別決議案把公民黨清盤。公民黨走到這一步，完全是咎由自取。其實回顧一下這個政黨的演變過程，不難得出這個結論。

公民黨成立於2006年3月19日，其主要成員來自「四十五條關注組」，開創香港專業人士參政的先河。一般來說，專業人士給人印象正派，以專業眼光看問題。而且，該黨成員中有不少資深大律師，因此該黨也被稱為「大狀黨」。

對於這樣的一個政黨，人們更加期待它能夠依法論事，客觀行事，獨立超脫。也因為存在這樣的光環和期待，該黨曾經受到追捧。2012年，該黨在立法會選舉中獲得6席，在地方直選選票上更超越民主黨成為泛民第一大黨。

公民黨的黨綱看上去很吸引人，以法治與人權為核心價值。但是，在實際行動中，卻經常背離了這些核心價值，且誤導民眾。

例如，《基本法》第45條規定：行政長官的產生辦法根據香港的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程式提名後普選產生的目標。2014年8月31日，全國人大常委會經廣泛徵求香港各界人士的意見，作出《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》（8．31決定）。該決定根據香港的實際情況和香港多數居民的意願，重申從2017年開始行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法，明確了行政長官普選制度的若干核心要素。但是，公民黨與其他黨派一起，以爭取所謂「真普選」為藉口反對「8．31決定」。例如公民黨明知《基本法》第158條賦予全國人大常委會解釋法律的權力，卻以種種歪理反對全國人大常委會的釋法。此外，公民黨還涉嫌以其所謂法律「專業」，鼓動一些市民不擇手段地去爭取各項不符合《基本法》規定的訴求，衝擊「一國兩制」原則。

據媒體報道，公民黨從2014年推動非法「佔中」，2016年旺角暴亂，到2019年「修例風波」期間，該黨不斷合理化暴力，公然為暴徒撐腰，後期甚至以立法會議員身份到美國「乞求」美國政府制裁香港。因此，其行為必然要受到社會大眾的譴責和排斥，也必然要走向末路。2020年中，公民黨多名擬報名參選立法會的人士，包括郭家麒、楊岳橋、郭榮鏗、鄭達鴻等人被DQ；同年11月，全國人大常委會更頒下決定，褫奪該黨成員郭家麒、楊岳橋和郭榮鏗立法會議員議席；加上政府落實愛國者治港原則，要求各級議員必須宣誓効忠，公民黨開始出現退黨潮，多名區議員先後離開。最終，公民黨由民主派第二大黨，變成議席全部「清零」的「無議席政黨」。

公民黨的解散是香港法治的勝利。因為該黨所宣揚的一些法治概念與其行為是格格不入的，更不要說有些概念是帶有誤導性的。在香港，一個政黨如果不將《憲法》與《基本法》視為憲制基礎，不履行維護國家安全義務，其對「一國兩制」的理解必然發生偏差，其行為必然出格。同時，公民黨的解散也是對香港法律界的一個警醒，法律與政治密不可分，一旦政治立場發生偏差，以法律人為主體的政黨就會背離法律底線，失去生存基礎。

香江智滙秘書長

下一篇：	華佗再世
上一篇：	反抗資本主義的藝術 通常也有點徒然