《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年4月5日
每年4月中下旬，立法會財務委員會例牌召開一連幾日的特別會議審議《財政預算案》，各個政策局或部門在此之前均會回覆議員提交的書面質詢，昨天陸續有部門作出書面回應。然而，筆者發現個別部門收到議員的提問出奇地少，例如特首辦和審計署各自只獲一名議員提問，廉政公署和申訴專員也僅收到兩名議員質詢。
民建聯黃俊碩是唯一詢問特首辦開支的議員，主要關注現屆政府投放多少資源在社交媒體和廣告宣傳，以及當局會否加大公關開支「說好香港故事」。
不過，特首辦常任秘書長鄭鍾偉的回應只有137字，除了當局「重視宣傳推廣方面的工作」等官腔，重點是特首辦「沒有就宣傳公關方面的開支細項設立獨立賬目，因此未能提供實際開支細項」。
翻查立法會紀錄，特首辦不算冷門部門，雖然去年至今就預算案只收到一項議員書面質詢，但2021年完善選舉制度前卻接到11項提問，2020年更有55項。細分之下，2021年有4項來自建制派，2020亦有3項由該陣營提出。哪麼何謂冷門部門？審計署可謂其中代表，今年收到一項質詢，2022年和2021年是零項，2020年僅兩項。
除此之外，有些值得關注的問題，似乎亦未能提起議員追問的興趣。今年1月底財政司司長陳茂波在網誌提到，3年防疫抗疫及支援措施涉及6000多億元支出，這筆巨款投放到什麼地方備受注視，惟暫時只見選委會界議員江玉歡向行政署提問，要求當局提供由2020年至今，從防疫抗疫基金撥出的款項明細等。行政署署長盧世雄的回應可堪斟酌，他表示基金獲立法會批准注資共2509億元，截至今年3月3日，基金批出逾230個項目，惠及逾700萬人次和100萬個企業或商戶所提交的申請，至於基金各項目的推行進展，有勞議員參閱相關網址，他其後附上財委會網址，可是當中僅披露政府提交的基金工作進度報告，並無詳細解釋6000億元如何消耗。現階段尚未知悉其他政策局或部門的書面回覆會否再作交代。
對於成為唯一向行政署追問防疫抗疫基金開支的議員，江玉歡向筆者直言感到奇怪。她以簡約公屋為例，項目涉300億元也「咁多人問」，抗疫6000億多元，值得敦促當局交代是否用得其所。
訂戶登入
| 下一篇： | 大學擴招一舉多得有利香港發展 |
| 上一篇： | 芬蘭加入北約 中國亦有隱憂 |
