2021年1月15日
政府早前公布已訂購三款新冠肺炎疫苗,準備今年二月開始為市民接種,原預計最早運抵本港的一款中國科興疫苗,卻遲遲未公布詳細測試數據,至近日才由巴西的合作研究機構披露,整體有效率為百分之五十點三八,僅僅高過世界衞生組織定出的百分之五十合格使用門檻,與外界預期存在落差,引來專家不少疑問。科興的產品是本港疫苗接種計劃的台柱之一,若有任何延誤,隨時打亂整個計劃的進度,必須要求供應商盡快提交數據供專家評估,如確定合用,特區政府須詳細解釋不同疫苗的異同,才能讓男女老幼安心注射。
政府另已訂購的疫苗分別是復星與德國BioNTech合作的一款,以及由阿斯利康生產的一款,相關負責的藥廠很早便把數據公開,且開始在歐美使用。相對而言,科興疫苗披露臨床數據沒那麼爽快利落,主要由不同國家的合作夥伴發放,而且差異頗大,例如,在土耳其取得百分之九十一點二五的有效率,在印尼則為百分之六十五點三;至於巴西的測試結果,有效率在約一星期之間,從百分之七十八,變成百分之五十點三八。據科興解釋,巴西的最新數字是「整體有效率」,而早前公布的是「臨床有效率」,並不包括輕微症狀且不需治療的個案。
由於科興還未提供綜合報告,恐難準確評估其效用,以致本港專家也意見紛紜。呼吸系統專科醫生梁子超認為,如果接種後僅出現輕微病徵,只要能幫助減低醫療系統負擔,便可採用;香港醫院藥劑師學會會長崔俊明則重申,按目前所知,不建議長者接種科興疫苗,留給年輕人較合適;亦有專家直言,根據現有資料無從評估,更莫說與其他疫苗比較。若然專家也意見分歧,普羅大眾就更加沒有能力分辨。
按照政府與藥廠簽署的協議,已向科興及復星醫藥各自訂購七百五十萬劑疫苗,亦是最早有貨可供接種的兩款,目前只有復星與BioNTech合作的疫苗申請使用許可。科興須盡快提交完整臨床數據供專家評估,否則,疫苗如期運抵可能也得物無所用,且因涉及整個接種計劃的一半劑量,足以影響當局的抗疫布陣部署。
經過諸多周折,即使最終獲專家認許,市民又有沒有信心呢?畢竟打針猶如介入性治療,接種疫苗後對身體會帶來什麼影響,肯定是重要考慮。政府應以淺白易明的方法向市民解釋清楚,列明不同疫苗的可比性,好處在哪裏,有什麼不足,副作用如何,讓市民有充足參考。
另一方面,市民原則上可自選打哪一款疫苗,惟實際執行時恐難暢順做到。不同疫苗採用的技術有別,運送和處理有不同要求,例如復星與BioNTech的疫苗,便要儲存在零下七十度極低溫,疫苗接種計劃專責小組成員、醫管局前行政總裁梁栢賢指出,幾乎可以肯定,該款疫苗只會安排在社區接種中心使用。換言之,如需要專人上門接種,為方便攜帶,或許只得接受科興這一款,那麼更有必要盡快提供詳細資料,以釋除公眾疑慮。
當前全球正在使用的新冠疫苗,可籠統分為兩大陣營,其一是歐美藥廠開發的疫苗,廣為西方國家使用;其二為中國藥廠領軍的產品,較受發展中國家歡迎,香港則兩者均有訂購。其實,不論產自何地,價錢高低,最重要有效防疫,應交由專家論證,再供民眾選擇。總之,科學歸科學,勿摻雜其他因素和政治考慮。日前,中大醫學院公布的一項調查指出,港人願意接種疫苗的比例僅百分之三十七點三,確是一個偏低水平,背後離不開對疫苗了解不深,未充分掌握資訊,只要政府做好解說,問題不難克服。
世衞專家剛踏足武漢,展開病毒溯源工作,距離當地肺疫大規模爆發剛好一年。世衞同時警告,疫情大流行進入第二個年頭,形勢更嚴峻,會有愈來愈多病毒變種,抗疫難度增加。本港的疫苗接種計劃啟動在即,目前所見,並無一款「解藥」是完美的,副作用可能因人的體質、年齡而異,在這半摸索半嘗試階段,相關資訊的及時性和透明度以及政府的執行力,對提高市民抗疫意志尤其重要,試問誰不想生活早日回復正常。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 反制BNO中英角力 港府靜候北京發落 |