《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年3月13日
以往每逢3月，本港政界總是熱鬧非常，原因是北京召開兩會，多位港區人大及政協代表赴京出席會議，令首都一時間成為政治新聞來源熱點，好像每年總會「發酵」一次的《基本法》23條立法議題。
然而，今年因應新型冠狀病毒肺炎疫情肆虐，當局決定把兩會押後，延至何時召開至今未有定案。
與此同時，香港社會漸趨平靜，示威活動次數銳減，雖然每逢7．21和8．31等「紀念日」都出現若干黑衣人聚集堵路、縱火焚燒雜物，但與去年高峰期相比，規模已大大萎縮。筆者聽聞多位政界人士均提出同一疑問：到底反修例運動是否真的漸走下坡？
的確，近月街頭抗爭有冷卻跡象，即使多區間中有人發起「和你lunch」抗議，參與人數基本上大不如前。昨天6．12立法會衝突9周月，網上有人號召各區「行動」，響應的市民明顯不多。
綜合多名建制及民主派人士分析，經研判後結論大致一樣，認為過去兩個月的平靜非因民怨減退，而是礙於疫情來勢洶洶，市民減少「出街」。
有民主派人士估計，若無大型突發事故，未來兩個月可能踏入「休戰期」，由於欠缺新抗爭主題，民間未必能籌辦大型公眾活動，就算個別團體發起集會遊行，相信規模亦不會太大。
不過，當踏入6月，即去年反送中運動開始進入白熱化的月份，形勢可能截然不同，事關該月有連串敏感日子，包括6．9、6．12、6．16等，預料民陣經過幾個月偃旗息鼓後，6月捲土重來申請周年紀念活動的機會極高。無論警方是否批出不反對通知書，亦勢必吸引大批市民上街。
到了7月更有7．21元朗白衣人襲擊周年紀念，加上屆時接近9月立法會選戰提名期，7月尾或陸陸續續出現不同人士遭DQ（取消參選資格）事件；若如此，不但為民主派增添選舉彈藥，亦令泛民陣營申請遊行集會可高舉「反DQ」大纛，出師又多一個名目。
暴風雨前夕總是平靜，特區政府實宜趁好天日子拆彈或做好防風措施，例如及早公布獨立檢討委員會名單，又或督促警隊執法時切勿再作出激起民憤的舉措，甚至提早改組問責團隊和行政會議等，使民間怨氣停止疊加。
假如特區政府對官民裂痕繼續採取「佛系」態度，到6月及7月重燃戰火時才如夢初醒，隨時重犯去年反修例運動同樣錯誤──拖累建制派民望急跌，最終要為愛國愛港陣營在立法會選舉潰不成軍負上最大責任。
訂戶登入
| 下一篇： | 在家學習──家長！ |
| 上一篇： | 特朗普切勿成為第三個疫災人禍 |
