2019年11月6日
反修例亂局亂足5個月,政府與示威者的博弈擂台除了街頭抗爭,法庭亦成為重要戰線。過去一個月警方與律政司連下多城,成功申請不同臨時禁制令,包括禁止堵塞21個紀律部隊宿舍,禁止公眾人士向警員及其家屬「起底」,以至禁止在連登討論區和Telegram等互聯網平台發表鼓吹暴力言論等。港府於法庭捷報頻傳之際,很多泛民支持者不禁問同一條問題:為何民主派不能「以其人之道還治其人之身」,入稟要求頒令遏止警方濫捕?
芸芸泛民政黨中,以公民黨擁有最多星級金牙大律師,坊間希望「大狀黨」出招申請禁制令的呼聲日益高漲。
公民黨中人承認,明白外界對他們在司法戰場抱有憧憬,特別在申請禁制令方面被視為較有把握,可望反客為主,不讓此招成為政府專利,「我們一直研究中,沒放棄這個選項」。惟該人士解釋,申請禁制令的難度遠比坊間想像中高,因為選擇禁制對象要適宜,若設定為全體警察,敗訴的機會頗大。
星級大狀多番研究後擱置
反送中運動期間,警員多次進入商場或私人屋苑搜捕,據悉泛民中人曾研究以臨時禁制令阻止有關行動的可行性,但由於目前法例賦予警方極大權力,預料不易獲批;再者,有民主派人士擔心現時已有20多名民主派議員集中火力應付《禁蒙面法》司法覆核案,早前便成功眾籌百多萬元打官司,若貿然申請禁制令,恐防把戰線拉得太闊。然而,該人士強調倘若遇到合適時機和針對對象,民主派仍可能入稟申請禁制令,避免市民人身自由進一步收窄。
泛民忍手不打這張牌的同時,原來其他法律界人士對此也有顧慮。來自法律界消息透露,大約兩個月前,多名資深大狀成立了一個工作團隊,專責探討可否藉禁制令阻止警察發射過期和有毒的催淚彈,經過多番商量後最終擱置想法。
法律界人士估計,這批星級大狀沒有出手,並非憂慮敗訴,而是不論勝負,無可避免會把法庭變成解決政治問題的工具;事實上,司法機構近年飽受批評,假如申請禁制令因為示威活動變得「常態化」,法庭恐會深陷政治漩渦,長遠損害市民對法治的信心。
訂戶登入
下一篇: | 事與願違 過度有為 |
上一篇: | 新加坡「無共之國」 香港老共「話晒事」 |