2017年8月19日
行政長官林鄭月娥上任後承諾研究重開俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地,言猶在耳,「雙學三子」黃之鋒、周永康及羅冠聰已因「重奪公民廣場」而被律政司上訴覆核刑期得直,改判監禁6至8個月。雙學三子身陷囹圄鬧得熱哄哄,據悉案件無阻行政署檢視相關安排,但若要回復舊貌「門常開」,即是全天候開放予公眾進出,拆除保安圍欄,甚至容許市民紮營留守,機會卻極其渺茫。
政府總部落成初期,政總東翼對開只是車輛及行人進出的通道,經過2012年反國民教育一役,示威者才將之更名為「公民廣場」,並且首次出現群眾佔領的場面。
2014年反新界東北撥款的示威者衝擊立法會大樓後約一個月,政府以「加強政總抵禦潛在保安威脅的整體能力」為由,設置保安圍欄封鎖公民廣場;同年9月,廣場朝6晚11開放,只准立法會議員及持證人士進出,9月26日雙學三子率眾衝擊,揭開佔中序幕,公民廣場至今仍然是不准越雷池半步的禁地。
牽涉公民廣場的事態發展餘波未了,林鄭月娥本月初再主動提出重開政總東翼前地,責成相關部門研究,限3個月提交報告,好讓政府作出決定。根據林鄭的講法,重開公民廣場關乎政府的面子及尊嚴,沒有必要「兜路行」。
事實上,重開公民廣場獲得泛民以至建制陣營支持。
民建聯立法會議員劉國勳認為,開放應以方便公眾出入為大前提,例如星期一至日、朝6晚12容許公眾進出,團體亦可申請指定時間集會請願,但不准通宵留守,以防示威者紮營長駐的情景再現。
泛民開出的條件更徹底,民主黨立法會議員尹兆堅指出,若政府有意反璞歸真,應該率先拆除保安圍欄,以體現「門常開」初衷;倘若重開後仍舊是鳥籠式設計,限時限刻在保安駐守下開閘進出,甚至只限持證人士通過,明顯只是「語言偽術」,與特首上任後聲言會廣納言路的承諾不符,揚言不會接受。
上月4名泛民議員宣誓無效被取消資格,及後又有反東北發展示威13名被告加刑,再來是雙學三子入獄,整個陣營諸事不順的情況之下,民主黨已兩度押後會見林鄭月娥為《施政報告》表達意見。政府欲藉重開公民廣場向民主派伸出橄欖枝,希望冰釋前嫌,還得走着瞧,起碼「半開」抑或「全開」相信有排拗。
訂戶登入
下一篇: | 法院不過是制度一部分 |
上一篇: | 按法律法理應對「雙學三子案」震盪 |