2016年2月27日
商務及經濟發展局局長蘇錦樑周四(25日)橫空耍出怪招,事先張揚一旦立法會下周無法通過擾攘多時的《2014年版權(修訂)條例草案》,便會撤回,「就此作罷」。
「蘇怪招」一出,一眾建制與泛民議員即時「打咗個突」,各方反應不一,本報昨天已有詳述,不贅。
接着是政圈出現兩個「點解」:第一個是「點解會揀周四公布」?第二個是「點解唔係立刻撤回,而係等到下周」?
蘇錦樑的回應顯然無法滿足好事者的胃口。官方的model answer說政府要「顧全大局」,因為排在版權條例之後的政府法案約有40條,全部趕於立法會7月休會前完成審議,尤其是迫在眉睫的《臨時撥款議案》和《撥款條例草案》;前者必須在3月16日的會議通過,後者則連財爺曾俊華都說無法阻止拉布,因此根本不可能一直拖下去(指版權條例)。
當然,建制派議員毫不在乎這條在他們眼中只關乎「美國人利益」的版權條例,這也正是它的「死因」之一。據悉,有建制派議員曾直接詢問蘇局長,為何「作罷」也要等到下周?身為政府高官的蘇局長,當然是官腔不離口,稱要給泛民多一個星期時間,好讓他們回頭是岸,云云。
有政壇塘邊鶴的官場中人估計,版權條例「作罷」,應與臨時撥款無關,因為政府大可引用《議事規則》第91條,讓臨時撥款「打尖」,之後才回歸版權條例審議。由於臨時撥款關乎政府於4月1日後能否保持正常運作幾個月,所以泛民早已表明不會拉布阻撓,因此蘇局長的「讓路」之說,頗難成立。
不過,有熟悉政府運作的人士指出,正在排隊的大約40條法案,由不同政策局負責草擬,論重要性,分分鐘比版權條例高,但爭議性反比版權條例低,一旦給立法會議程「塞車塞死」,蘇錦樑到時可謂名副其實的「累街坊」,因此「作罷」也是無可奈何之策。
當然,最有趣的還是陰謀論的解讀。有心水清的政圈中人「解畫」,周三財爺公布《財政預算案》後,連泛民都變順民,政府的極高層看在眼裏,自然不是味兒,因此有人翌日即刻耍出「作罷」的怪招,一方面可以突顯泛民拉布阻礙政府施政的「劣行」,另一方面又可順便提醒一下新東選民在周日的補選中記得vote them out。所謂一石二鳥,何樂而不為?
是耶非耶,同樣只能「作罷」好了。
訂戶登入
下一篇: | 確實令人窒息無力 |
上一篇: | 中美關係雜聲不斷前景多艱 |