熱門:

2018年6月25日

社評 社評

體育政治剪不斷 淡化爭議防添亂

體育不應牽涉政治,可惜理想歸理想,現實卻是體育永遠與政治糾纏不清,尤其代表國家參賽的體育活動,政治的「手影」必然或隱或現投射於競技場上,連中立形象十分鮮明的瑞士亦無法置身度外。

俄羅斯世界盃E組賽事之一,上周五交戰雙方是塞爾維亞對瑞士,結果塞爾維亞保持不了領先優勢,瑞士憑兩名主將格列沙加(Granit Xhaka)及梳頓沙基利(Xherdan Shaqiri)各入一球,二比一反敗為勝。瑞士贏了固然高興,惟爭議隨之出現,國際足協(FIFA)啟動紀律調查程序,原因是瑞士兩位入球功臣皆在球場上做出了寓意政治的慶祝手勢,涉嫌違反賽場禁止展示任何政治訊息或標誌的規定。

慶祝手勢是兩隻拇指交疊,其餘八隻手指伸開,形狀宛若「雙頭鷹」,那是阿爾巴尼亞的國徽,讓落敗的塞爾維亞感到冒犯和挑釁。驟眼看來實在難以理解,不知就裏的觀眾一頭霧水,要明白當中的因果與恩怨,必須釐清歐洲巴爾幹半島的歷史脈絡。

首先,沙加及沙基利(簡稱孖沙)雖然代表瑞士參賽,但他們都是阿爾巴尼亞裔球員,自小與家人移民該國定居。其次,阿爾巴尼亞與科索沃擁有密不可分的關係,科索沃人口佔了九成是阿爾巴尼亞族。再者,科索沃早於九十年代尋求獨立,力爭脫離南斯拉夫解體之後掌握統治權的塞爾維亞,因此爆發激烈的科索沃戰爭,塞爾維亞時任總統米洛舍維奇(Slobodan Milosevic)被稱作「巴爾幹屠夫」;戰爭招來以美國為首的北約高調介入,一九九九年大規模空襲七十八日後,米洛舍維奇同意撤軍,科索沃交由聯合國接管,二○○八年宣布獨立。

簡單來說,科索沃戰爭導致阿爾巴尼亞和塞爾維亞結下血海深仇,球技精湛的孖沙儘管國籍上已是瑞士人,然而感情上始終忘不掉故鄉,加上兩人的親朋戚友曾經在科索沃遇難,或者淪為鋃鐺入獄的政治犯,所以在世界盃分組賽碰上塞爾維亞,少不免帶點「仇人見面份外眼紅」的情意結。於是乎,孖沙先後為瑞士攻破塞爾維亞龍門之後,不約而同做出象徵阿爾巴尼亞的「雙頭鷹」手勢,寓意為科索沃戰爭報仇雪恨。

如此手勢沒錯是小動作,反映的卻是國際轇轕的大衝突,並且間接引申出令人深思的問題,接納移民究竟是好事還是壞事?

近年來,歐美各國同樣受到移民問題困擾,主張一體化的歐盟雖然把自由流動的人口視作「合法移民」,可是部分右翼政見抬頭的國家不以為然,紛紛築起門禁,催生了傾向收緊移民政策的疑歐派,英國甚至索性脫歐。美國在奉行民粹主義的總統特朗普管治之下,對越境者全部「零容忍」,一律視作「非法移民」,可是隨即衍生了「拆散骨肉」的不人道現象,備受抨擊之後被迫稍稍軟化。

回頭看看瑞士,她並非歐盟成員,但外來移民還是受惠於該國的門戶開放政策。瑞士本土國民當然也有質疑外來移民搶飯碗的聲音,然而「注入新血」除弊亦有利,叫人又恨又愛。以足球為例,這個人口僅八百萬的中歐小國原本在球壇的表現乏善足陳,現在的國際排名已升至世界第六,進步神速的關鍵取決於大量「移民國腳」。屬於阿爾巴尼亞族的孖沙固然是贏波英雄,陣中尚有其他歸化入籍的異族組成瑞士兵團,有機會眾志成城在世界盃再創佳績。對於外來移民究竟是不是值得包容,瑞士仍有極大的討論空間。

瑞士兩名球員做出雙頭鷹手勢涉嫌挑釁塞爾維亞,受罰與否暫時未知,稍可慶幸的是,涉事各方似乎有意淡化事件,僅觀望國際足協如何處理而已。體育與政治往往剪不斷,淡化爭議不失為防止添煩添亂的良策。

 

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads