本屆全國運動會上周剛於陝西結束，四年後的二〇二五，下屆全運會將由粵港澳三地合辦，在閉幕儀式上播放的宣傳片，多名香港運動員分別用普通話及廣東話講出「相約粵港澳」的口號。親赴現場的行政長官林鄭月娥代表香港，聯同廣東省省長馬興瑞和澳門特首賀一誠參與會旗交接儀式。林鄭承諾，為香港爭取主辦下屆全運會一些項目。
一些項目即是哪些項目？暫時不得而知，但作為開門迎客的東道主之一，恐怕香港必然會遇到一道老大難的問題：覓地建屋。
港協暨奧委會副會長霍啟剛日前在電台節目表示，香港住宿環境較緊張，沒有那麼大幅地皮興建選手村，估計全運會選手村將設於珠海和深圳等地。教育大學健康及體育學系高級講師雷雄德也說本港難以覓地興建選手村，除非政府與私人屋苑發展商協作，樓宇單位先借用為選手村，其後再售樓。
如果選手村設於珠海深圳，理論上可行，但實際上始終不方便，就算屆時新冠肺炎疫情消退而正常通關，運動員一來一回仍耗費不少寶貴時間。在香港興建相關項目的選手村是最理想的做法，奈何缺地缺屋乃現實局限，奢求特區政府在短短四年內把棘手到極的土地問題徹底或局部解決，難也。
退而求其次，香港不該把運動員的住宿安排全部依賴珠海和深圳等地，應參考二〇〇九年主辦東亞運動會的操作模式。那時候，寸金尺土的香港，租用十一間酒店和一間康樂中心，供逾四千人入住，包括運動員、裁判員和各國嘉賓等等，並且提供膳食和其他服務。四年後的全運會不妨依樣畫葫蘆，讓在香港比賽的健兒盡量減少舟車勞頓。
比較慶幸的是，啟德體育園將於二〇二三年竣工，能夠容納五萬名觀眾，適合用作開幕禮、閉幕禮和各項賽事。若問，啟德體育園附近能否排除萬難、奇蹟一般蓋出選手村？答案視乎本屆和下屆政府有沒有超凡智慧與魄力。
合辦全運會而沒有選手村，直接反映香港的土地問題多麼嚴峻，適逢林鄭月娥將於本周三（六日）發表本屆任內最後一份《施政報告》，普遍預料其中一個焦點是提出覓地建屋的藍圖，藉此回應中央政府的關注和市民的期盼。我們冀望，這份報告不再畫餅充飢，好讓國務院港澳辦主任夏寶龍所說「告別劏房」得以落實。
除了估計香港不會有全運會選手村之外，霍啟剛又提到政府要解決其他問題，包括商業贊助、票務、轉播、來往場館交通，以至不同場館將舉辦什麼項目。他還建議，應反思現行分配資源的制度，即是要求運動員先領獎牌、取得足夠分數方能成為精英體育項目，問道「非精英項目是否都可獲支持」。他認為新興運動愈來愈多，滑板和攀石之類未來有機會成為主流運動，政府應先拔頭籌，「早些投資新興項目，令我們可以更快，在別人未（學）精之前，已琢磨到新運動員。」
古語有云：「世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。」運動員好比千里馬，政府應該扮演伯樂的角色，運動員如果未拿過獎牌就不算精英，不算精英就缺乏支持，最終也許鬱鬱不得志「於槽櫪之間」。
今年東京奧運期間，體育熱潮澎湃，因為港隊贏得史無前例的一金二銀三銅佳績，全城喝采。既然香港成為下屆全運會的東道主之一，更理所當然要順勢延續和提升對體育的重視，勿重現昔日的反面教材，就是二〇〇九年東亞運動會港隊贏得足球冠軍，三分鐘熱度，一切原地踏步。
霍啟剛亦認為政府需另設「體育、文化及旅遊局」，以專職統籌體育事業。現時本港體育事務主要由民政事務局轄下康樂及文化事務署負責，但其定位為提供場地、舉辦活動，難以配合國家推廣文化和體育為產業的大政策和大氣候，增設新的政策局有利於體育普及化、專業化和產業化。
霍啟剛指出，香港應培育更多教練，讓他們知道未來發展藍圖，有機會得到可觀收入，鼓勵裁判多參與國際體育協會，以增加體育發展的話語權，科研和醫療亦是體育產業重要一環。
平心而論，港隊在東京奧運的成績突飛猛進，現行精英運動資助制度有一定功勞，然而香港整體的體育產業未臻理想，尤其是非主流項目受到忽視，制度上可供完善的空間甚大。香港合辦下屆全運會是另一次可貴的契機，為本地運動員提供大展身手的舞台，同時促使體育產業化邁上更高台階，就看特區政府能否拿得出伯樂的本領，提拔潛質優厚的千里馬。
