壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件昨日續審，本案認罪被告、被捕後曾在警方會面中撒謊的陳梓華供稱，他從擔任控方證人開始便沒再作不實陳述，自言當時「唔想受到良心嘅責難」。陳梓華另提到，2019年區議會選舉結束後，黎智英及其助手Mark Simon不再批評「攬炒派」，並認為「攬炒派」和「老泛民」可團結起來。
本案認罪被告、律師助理陳梓華早前承認於2020年10月未成為控方證人時，在警方錄影會面中撒謊。陳梓華上周五（3日）接受控方覆問時解釋，「當時我仲有一個僥幸嘅心態」，以為可以與黎智英、黎的助手Mark Simon、「攬炒巴」劉祖廸、本案另一認罪被告李宇軒以及涉案組織「Stand with Hong Kong」撇清關係；加上他當時一度認為Mark Simon可安排他離港，因此才會向警員說謊。
憂警查出推動制裁 欲撇清關係
控方昨進一步問到，2020年10月陳梓華與警方會面時，為何想跟黎智英、Mark Simon、李宇軒及劉祖廸等撇清關係？陳梓華供稱，當時Mark Simon及劉祖廸等人仍繼續參與推動制裁相關事宜，同時他亦屬國際游說工作中「美國線」一員，坦言「我哋當時已經犯緊國安法」。陳梓華又說，上述會面進行之時，李宇軒已被捕，令他相信警方「好大機會其實已經查到我同佢哋嘅關係」，因此希望在警方錄影會面中，跟黎智英等撇清關係。
與此同時，陳梓華確認他在2021年3至4月同意成為本案控方證人，之後再沒對警方作不實陳述。控方關注，陳梓華會改變主意、如實交代本案情況的原因，陳梓華答謂：「我一開始畀嘅口供唔係事實；後來我希望將個事實講返出嚟，因為我唔想再受到責難……我唔想受到良心嘅責難。」
黎冀建大台整合和理非及勇武
另一方面，陳梓華早前供稱黎智英希望主導或領導「勇武派」。他昨天接受控方覆問時澄清，黎智英並非想成為「勇武派」隊伍的領袖，而是希望組建一個光譜橫跨「和理非」及「勇武派」、同時受自己主導的「大台」。法官李運騰追問，黎智英是否希望成為整個社會運動的領袖時，陳梓華答稱若「勇武派」隊伍的領袖，與「和理非」領袖組成一支「領袖團隊」，便等同「主導晒成個社會運動」。
此外，陳梓華提到，2019年11月區議會選舉結束後，黎智英及Mark Simon對「攬炒」的取態有所改變，他們不再批評或反對該派別人士，並覺得「攬炒派」能與「老泛民」團結起來。
控方表示完成覆問後，3名主審法官杜麗冰、李素蘭及李運騰均向陳梓華發問。就陳梓華早前供稱，黎智英覺得《港區國安法》「雷聲大雨點小」，自覺不會「有事」，並會以身作則繼續呼籲制裁，法官李素蘭問，按陳梓華理解，黎智英有否做到以身作則？陳梓華答道：「有。」他解釋《港區國安法》生效後，黎智英曾邀請及安排名人或智庫接受訪問，並繼續在社交媒體發表意見；陳梓華在追問下補充，《港區國安法》實施後，黎智英在美國推動《香港避風港法案》。
昨日散庭前，控方透露下一名證人為前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權。審訊今續。
