已停運的「立場新聞」註冊母公司、前總編輯鍾沛權，以及前署理總編輯林紹桐，被裁定「串謀發布或複製煽動刊物」罪成，法庭裁定17篇涉案文章中有11篇具有煽動意圖。
港大法律學院前院長陳文敏在電台節目表示，法官只是接納有建設性的批評，是對言論自由狹隘的解釋，強調負面批評、發洩及謾罵亦是言論自由的一種，與引致他人憎恨政府，有好大的距離。
陳文敏認為，煽動罪的範圍含糊和廣闊，日後傳媒很難設界線，亦較難處理批評政府的評論，又相信被裁定具煽動意圖評論的發布者，日後被檢控的機會高。
行政會議成員，資深大律師湯家驊提到，他曾於1998年聯同陳文敏，代表政府檢控一間傳媒機構在專欄辱罵法官，最終罪成，當時無人認為裁決收窄言論及新聞自由，反問為何有人不能接受令人憎恨司法體系的評論，但又能接受有評論令人憎恨政府。
他強調，批評和辱罵是兩回事，他自己每日都寫政治專欄，不認為裁決會收窄政治評論的空間。
