香港大律師公會上周公布，38名大律師涉處理612人道支援基金資助專業行為失當，調查認為全部人均沒犯上專業行為失當。香港律師會日前透露，會方收到16宗相關投訴，10宗已完成調查、有個案成立。該會會長陳澤銘稱，律師會與大律師公會的調查結果不同，因兩者在業務及規則等，以至調查方向有別，部分嚴重投訴或需轉介至審裁團處理。
稱與大狀公會調查方向各異
陳澤銘上周六（20日）會見傳媒時稱，涉事的律師投訴有16宗，當中10宗已完成調查，進入內部審核程序，其餘6宗仍在調查階段。在完成調查的個案中，成立或不成立都有，而成立的個案方面，「最嚴重嘅個案我哋可能有需要轉交去畀獨立律師紀律審裁團處理」，他補充，更多個案詳情須待數個月後完成所有程序才作公布。
對於與大律師公會調查結果存在差異，陳澤銘解釋，兩者的行業規定及性質不同，調查方向也有分別，例如大律師一般毋須接觸客戶，事務律師則直接面對並知悉客戶資料，也有責任按反洗黑錢條例等指引及要求去進行盡職調查，故此不應簡單直接比較調查結果。他重申，涉事者有充足機會答辯，被轉介至審裁團處理的人士亦可按機制提出申訴。
倡業界分階段用AI 制定指引
按照律師會《香港事務律師專業操守指引》，轄下的執業操守組負責調查投訴，相關委員會可以向涉事律師發出遺憾信或指摘書；若然轉介審裁團跟進，並且裁定存在專業行為失當等嚴重情況，可施加包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至除牌等懲罰。
另外，律師會發表《人工智能對法律專業的影響》立場文件，提到人工智能（AI）有助增加生產力及降低成本，例如協助審查文件等，惟相信這或令部分崗位流失，建議業界分階段應用，並制定相關政策或指引監管。
