壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件昨日續審，壹傳媒前高層、認罪被告張劍虹開始以控方證人身份作供，頂證昔日老闆。他憶述自2014年佔中前後，《蘋果日報》就似變成一份「對抗中央」的報紙，作為壹傳媒「最高領導人」及《蘋果》「舵手」的黎智英，曾指示通過《蘋果》呼籲他人上街抗爭及尋求制裁。審訊今續。
庭上所見，身穿深藍色西裝外套出庭作供的張劍虹，身形略比以往瘦削，頭髮亦較被捕前顯得花白。他以宗教儀式宣誓後，在副刑事檢控專員周天行主問下作供，講述個人背景【見另稿】、《蘋果》運作及編採方針等。
1991年加入《壹週刊》的張劍虹憶述，《蘋果》於1995年創刊，直至2014年佔領中環事件發生前，主要予人「狗仔隊」或具娛樂性的形象；而佔中發生前後，當時非常投入該場運動的黎智英，開始積極參與《蘋果》編採工作，利用《蘋果》呼籲他人爭取民主，自此該報就似變成「反政府」及「對抗中央」的報紙。他形容，佔中運動是該報編採的分水嶺。
起用社論寫手須經黎同意
周天行關注2019年反修例事件有否改變《蘋果》編採方針，張劍虹回應說「我覺得有」，並解釋政府於2019年推行《逃犯條例》修訂後，黎智英曾表示有關修訂侵犯港人民主自由，覺得修例後傳媒「冇得做」；黎智英遂指示《蘋果》的編採方針為呼籲他人上街示威及抗爭，同時尋求西方民主國家關注修例，以至制裁本港和內地的官員，「等佢哋唔敢亂嚟」。
至於《蘋果》的評論方針，張劍虹坦言該報的評論與編採方針一致，黎智英曾推薦起用筆名為「方圓」的人士擔任社論寫手，理由是他的文章「比較批評政府」、「比較反中共」，同時他對中共也有認識。
張劍虹另透露，他曾於2020年向黎智英推薦聘用經濟學者林本利為社論寫手，但對方任職約3個月後離職。被問到黎智英有否向不符其評論方針的寫手下達指示，張劍虹說，所有社論寫手都要經黎智英同意才起用，因此「冇遇過呢個情況」。
就《蘋果》論壇版其他文章，張劍虹說，他曾建議刊登一名日本人的稿件，因對方認識黎智英，而且其文章內容「比較批評政府」，亦會講述日本政治權鬥狀況，最終黎智英沒提出反對。被問到該日本人的名稱，張劍虹說「一時諗唔出」。
法官建議取走張早前供詞
此外，張劍虹在庭上談及黎智英每周撰寫、刊於《蘋果》副刊版的專欄〈成敗樂一笑〉時指出，該欄內容「一般都係反共同批評政府」，又稱「冇人敢修改」黎智英的文章。
張劍虹作供期間，黎智英大致表現平靜，同時曾抄寫筆記。昨日休庭前，法官曾提醒張劍虹不應在休庭時閱讀供詞，張劍虹說雖然他仍然持有供詞但沒有閱讀，法官遂建議控方向懲教署提出取走該份供詞。
