早前本欄提及完善選舉制度後產生的新一屆立法會議員，仍在摸索如何在議事廳審議效率與監督政府之間取得平衡；與此同時，新舊代議士的矛盾逐漸浮現，新人各出其謀爭取表現，舊人卻怪他們不依傳統，結果要勞煩立法會主席梁君彥出馬「調停」。
風波源於立法會逢周三舉行的會議，該會議一般會處理兩項不具立法效力的議員議案。若然大家細心留意，不難發現今屆議會審議相關議案時，都總有幾名議員提出修正案，人數明顯比完善選制前的立法會為多；亦有議員對提出修正案愈來愈積極。
這些動作表面上無可厚非，但有部分資深議員卻向筆者吐苦水，批評某些新丁動議的議案措詞長篇大論，儼如文章；亦有新人經常提出修正案，惟內容了無新意，質疑是博表現之舉。
這名資深議員解釋，自從修改《議事規則》後，議員議案辯論限時4句鐘，由於動議議案或提出修正案的議員享有優先發言權，不排除有議會新貴為求爭取發聲，故意提出修正案。
另一邊廂，有新任議員向筆者訴苦，指每次辯論議員議案，都有約30名議員發言，往往到時限屆滿，也未輪到自己。基於動議議案要經過抽籤，而中籤機會又不高，不知何時才能成功動議議案。他認為無黨派的新任議員各有不同專業背景，意見未必完全相同，甚或各自要代表所屬業界發聲，難以事先溝通協調，不似得來自政黨的議員，可預早商議好派出代表在議會發言。
關於議員議案辯論，還有一點值得一提，就是內務委員會主席李慧琼早前滙報與特首辦主任陳國基會面時，提到曾向陳反映現時議會有90名議員，議員議案辯論卻僅得4小時，為了更有效運用開會時間，提高工作效率，建議官員回應的時間限於半小時內。據李慧琼引述陳國基說，當局對此表示同意，並會提醒官員回答時必須精簡，事件折射出議員們如何渴求發言機會。
有見及此，據聞梁君彥計劃聯同「班長」廖長江等資深議員，於6月7日舉辦座談會，講解有關修訂政府法案或議員議案的事宜，好讓議會同儕更好掌握規矩，使立法會運作重回正常。不論新舊議員皆覺得大主席牽頭開班指導是好事，但能否化解問題，唯有拭目以待。
