香港是全球目前極少數立法強制市民在室外必須佩戴口罩的地區，不少人都期盼有朝一日可除罩相見。特首李家超接受報章訪問時透露，計劃今年內取消所有防疫限制，包括口罩令，明言希望第一季解決所有問題。然而，這番話並無贏得太多掌聲，反而有公眾質疑為何特區政府還要等？
港府官員在不同場合多次表明社會已踏上復常之路，香港重返國際舞台。不過，戴口罩跟復常不可能同時出現，若繼續以全城戴口罩形象示人，試問會向國際社會傳遞什麼訊息？政府內部亦深明此理，故李家超藉接受專訪時向外界放話，打算今年首季解除包括口罩令在內的全部限制。
為何是第一季？而非第二季或第三季？筆者曾與多名添馬中人討論，其中一位高人點出，今年3月是一個值得紀念的月份，而且與抗疫息息相關，就是導致299人死亡、兩名高官問責下台的「沙士」爆發20周年。
回想當年「沙士」肆虐，即使沒有口罩令，香港人依然每天戴口罩保護自己。該名高人分析：「試想想，如果事隔二十年全港700多萬人仍要日日戴口罩，關注香港的國際媒體會用什麼眼光看香港？」既然特區政府下定決心撤銷口罩令，一眾高層自然會考慮沙士20周年這條「界線」。
另一個原因是內地人事布局趨明朗，特別是今年3月舉行的全國兩會將產生新一屆國家機構領導人，例如港澳系統主事官員，當所有人事任命落實後，港府才撤除最後一項防疫措施口罩令，可避開不必要的政治風險。
儘管有研究證明，佩戴口罩可防止流行性感冒和其他呼吸道疾病散播，惟良好行為不一定要由政府立法強制市民遵行，就算官方這樣做，也不代表效果會「好上加好」，情況就如做運動強身健體，難道當局應立法強迫全民keep fit？道理顯而易見，添馬高層豈會不知。
向來言論大膽的立法會選委會界議員江玉歡，上月已敦促港府效法新加坡，讓普羅市民有選擇是否戴口罩的權利，認為香港經歷三年抗疫，該容許大眾適應新冠病毒，還港人選擇權。
特區政府把戴不戴口罩的自由還給市民之日，香港才有資格向全世界說：疫戰告一段落！
