2020年8月4日
在民主派初選冒起、自稱「抗爭派」的一眾非建制政治人,標榜破舊立新,是新生代的代表。雖然立法會選舉宣告延期一年,令他們無法在今年9月進入議事堂,卻無阻展現「新作風」,特別是他們自相矛盾的程度,實在教人嘆為觀止,好難捉摸。整個初選過程,他們一直批判傳統民主派迷信議會路線,多年來一事無成,可是於《港區國安法》推出之際,他們卻比誰都賣力在初選拉票,甚至在本土派圈子推動配票,把傳統民主派殺個措手不及。
「抗爭派」不認為此舉有任何矛盾,事關他們參選是為了「破局」,把那批妥協投降派(暗指傳統泛民)掃地出門。當狂踩紅線的參選人遭政府大規模DQ,自然引來更多國際關注和制裁,逼出更多大國角力火花。乍看「抗爭派」並不迷戀議席,參選目標是抗爭、被DQ,為的是突破死局。豈料上星期傳出有12名非建制派參選人被DQ的消息後,「抗爭派」一方面一副成功爭取的模樣,宣稱已促成破局,迫使政府DQ和取消選舉,另一方面卻異常緊張,空群而出尋找後備人選報名,那些在初選落敗的、沒有參與初選的、大局為重的、不讓對手「偷雞」的,在港府準備把選舉延期之前紛紛搶閘報名。觀乎着急的程度,到底他們全心為抗爭,還是關心議席,不言而諭。
立法會選舉押後至明年9月5日請早,已成定局,但現屆議會原班人馬是否簡單地延任一年,尚待人大周六開會發落。即使特首林鄭月娥及行政會議成員湯家驊均先後表明,現任議員未能取得入場參選資格不等同不可繼續擔任議員,又認為政府不能隨便取消現任議員的身份,立法會前主席曾鈺成亦在電台節目中推斷,人大常委會充其量提出一些延任原則和標準,不會指名道姓地褫奪議員資格,不過人大常委譚耀宗還是覺得若4名民主派人士不符合參選資格卻能重返立法會,做法有矛盾。
可是,那邊廂「抗爭派」已急不及待再出來搞破局,在未與其他民主派商討的情況下,開始醞釀一旦不是原班人馬延任,便全體民主派總辭,並在往後的立法會選舉不派員參選,只是參與投白票,以再次突顯制度不公,吸引國際關注。但抗爭派不是口口聲聲形容香港市民經歷反送中運動後已覺醒嗎?還需一再突顯制度荒謬嗎?國際社會按抗爭派所言已提防中國了,還需這麼多溫馨提醒嗎?
為了爭取一兩天外國傳媒的報道,甘把所有議席和資源拱手相讓,真計不準到頭來有何實質效用?然後下一步怎麼辦?大家卻發現,原來然後便沒有然後了。局,永遠也破不完,不知不覺已進入了「抗爭派」公演的一場「永續破局」的世紀大騙局,但觀眾很累,相信這個「內循環」續航力有限!
訂戶登入
下一篇: | 云爾錄 :屯門錄3退伍軍人病例 |
上一篇: | 港人赴澳門陰性證明收緊至3天 |