熱門:

2019年12月23日

金箴 金針集

林鄭想討好 宜聽主教忠告

政圈一直流傳政府有意給予在11月區議會選舉中落選的建制派公職,諸如諮詢委員會等,安插位置作為「安慰獎」。而已向建制派表示歉意的行政長官林鄭月娥,除強調不會因為地區人士沒了身份而變成陌路人,上周六再度伸出「友誼之手」邀請落選議員到禮賓府會面,進一步印證傳言可信。同日有市民發起「Name and Shame政治酬庸」集會,批評政府私相授受,完全扭曲民意。有份出席集會的立法會議員陳志全批評特區荒謬,希望市民一起監察,反對那些得到公職的建制派。

其實委任落敗者公職並非第一次,2012年在超區落選的劉江華及2016年在教育界失敗的蔡若蓮,便分別被政府委任為政制及內地事務局副局長和教育局副局長,兩次皆遭受外界猛烈抨擊。不過同類事件在外國民主政體,卻未見有引起什麼特別風波。曾任英國保守黨主席的末代港督彭定康,於1992年大選中大意失荊州,丟了議席,被老友、時任首相馬卓安派來香港,替大英帝國安排香港97年光榮撤退。現任台灣行政院副院長陳其邁,因為在去年九合一選舉中大熱倒灶,把高雄市長之位輸了給國民黨的韓國瑜,才被總統蔡英文收入中央政府。

惟香港特區政府官員非民選產生,先天欠缺民意基礎,加上林鄭特首因犯眾怒民望插水,所作決定自然備受非議。即使中央多番強調建制人要「愛國愛港」,但在一般市民而言,特區政府理應政治中立,昔日民主派落敗,也不見政府有什麼噓寒問暖,如今建制派敗北,則這般大肆安撫,實在礙眼。

再者,設若林鄭月娥當真邀請一眾非建制派議員,擺出一副溝通的姿態,他們又是否會應約赴會?大家心中有數,這類溝通會議根本無甚實質作用,連深得林鄭「重視」的建制同路人,也非人人出席(心中有氣也)。而與會者事後批評時間太短,場面猶如歡送會,徒具形式。民主派若應邀,即使沒當面激烈抗議,有機會各說各話已算難得,多數互不理睬,還要冒着被外間攻擊出賣手足,枉作林鄭的布景板,無謂至極!

當長期有接近八成反對率的林鄭繼續出任特首,再多的溝通會面亦不等於可走出困局。正如聖公會大主教鄺保羅的聖誕文告所言,政府不應以僵化的思維和理據去回應社會的聲音,而需要實際上作出適切回應市民需要的措施與行動。全國港澳研究會副會長劉兆佳在接受訪問時,便認為只要局勢穩定下來,中央不會排除任何形式的調查,包括成立獨立調查委員會。

相比沒有大台的抗爭者,或許有大台的特區政府更應該把握局勢稍為降溫的機會do something,主動作出回應,否則這死結一世解不開,永留史冊,成為下一代國民教育一個篇章。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads