2019年11月9日
自6月12日警方在反修例運動首次施放催淚彈後,近5個月來已使用超過4000枚催淚彈,亦多次使用胡椒噴劑、催淚水劑以至水炮車藍色水劑。立法會議員及傳媒多次向食衞局查詢有關化學武器的長遠影響,至周四(7日),局方終透過書面回覆立法會衞生事務委員會,指已上載指引【表】教導市民如何應對。
食衞局書面回覆重申,接觸催淚煙後徵狀如流眼水、頭痛、惡心等,通常在接觸後短暫時間內消失;但同時承認現時就催淚煙對人體長期健康影響的文獻和資料有限,有研究謂催淚煙可對生理及心理健康有持續影響,特別對於兒童、長者、患有呼吸系統疾病或有敏感情況人士。
食物受染處理無準則
另外,因警方曾多次在食肆或民居範圍使用催淚煙等,曾曝露於化學物質的食物如何處理備受討論。局方回覆中提及現時沒有醫學文獻談及相關食物安全風險,國際間的食物安全監管機構亦無就食物中催淚煙殘餘物制定任何規管標準。
「早前已有化學工程師發現,發射催淚彈的數百米外,數星期後仍有物質殘留。」牛津大學流行病學家陳嘉鴻直言,雖樂見政府回應,「但(當局)沒有做任何研究,收集數據便亂講一通。」他又重提早前印度商會會長褚簡明因被警方水炮車噴出的藍色水射到,他往私家醫院求診時,被指不知藍色水成分難以治療的情況,「避談水劑的危害,又不公布成分,醫護亦難以制定治療方案。」
至於食物安全,陳嘉鴻稱「沒有數據,政府更應帶頭研究」,「合理做法是讓市民棄置食物,再處理賠償;你沒有指引,若市民吃後不適,誰負責?」他呼籲政府進行環境安全檢測,「不要空口說話,要有實證支持。」
議員抨問責官員失職
「對於政府的回應,我只能說很失望,不合理。」提出書面查詢的立法會議員郭家麒批評,問責官員沒有做好自己的專業,「他們都沒有履行自己的職能,這是關乎公共健康的問題。」
郭家麒直言食衞局的回覆「根本沒有答我」,「叫他做測試又不做,政府有化驗所、毒理化驗所,現在的做法是不負責任……食衞局有責任去提醒市民相關風險,也要讓警察明白他們使用的武器並非沒有傷害性。」
本報再向食衞局查問會否就人群管制武器展開健康研究,局方只表示會繼續留意情況。
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 工會投訴清潔員配備不足 |