2023年9月15日

4港大生求情 官問「誰毀他們未來」
感激刺警案 指被告前途光明判罰感難過

4名港大學生涉支持及通過「感激」七一刺警案疑犯梁健輝的議案，被控《港區國安法》下「宣揚恐怖主義」等罪；他們本周一（11日）承認煽惑傷人罪，案件昨日在區域法院求情。法官形容，本案被告前途光明，對於要向他們判罰感到非常難過，同時反問「是誰摧毀他們的未來？」案件押後至下周三（20日）繼續處理被告求情。

頻打斷辯方 強調減刑需理由

4名被告為張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧。他們被指於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義；另被控一項交替控罪，即「煽惑他人有意圖而傷人」。4人早前在區域法院承認上述交替控罪，並獲撤銷宣恐罪，案件昨進入求情階段。

由於代表首被告張敬生的資深大律師夏偉志身體抱恙，未能到庭，法庭先處理其他被告的求情，期間法官謝沈智慧【圖】多番打斷辯方陳詞。

當次被告郭永皓的代表大狀陳國維表示，本案最有力求情因素為被告選擇認罪，謝沈智慧便打斷稱，辯方在書面陳詞提到，希望法庭給予被告三分一刑期扣減，並質疑有關請求是要求她背離上訴庭訂下的原則，謂被告最多只獲四分之一刑期扣減。她強調，法庭須有切實理由才能行使酌情權進一步減刑。

代表第四被告容頌禧的大律師邱治瑋求情期間，謝沈智慧一度稱，對於要向本案被告判刑感到非常難過，因為他們都是「前途光明的年輕人」，並重申判刑不能違反案例。就辯方書面陳詞提到，希望法庭不要摧毀被告未來，謝沈智慧反問「是誰摧毀他們的未來？為何他們會被帶到我席前？」

此外，謝沈智慧引述辯方書面陳詞指出，辯方形容被告為優異學生，反問一些運氣較差、天資稍遜人士是否要承受另一種待遇；她續說，終審法院大樓上的正義女神為何蒙着雙眼，那是因為人人皆為平等。

抨控方案情撮要「無藥可救」

第三被告杜林丞亨的代表大律師關文渭回應稱，冀透過有關陳詞，顯示被告擁有良好品格，形容被告在本案所作行為屬單一事件，與其性格不符。關文渭另向法庭呈遞涉案學生會評議會會議片段的資料，指該影片下架前，點擊率僅得122次。

謝沈智慧早前向被告讀出案情撮要時，曾批評該份以英文撰寫的案情文法差劣；昨日庭上透露，控方事後再向法庭呈遞一份不曾向被告讀出的案情，做法惹來謝沈智慧嚴詞批評。她直指控方處事方式令人驚奇（extraordinary），有違法庭程序，她說「你不能在（被告）定罪後改變案情撮要」，更表示其司法生涯從未遇過相同情況。

謝沈智慧再次形容，該份案情撮要十分難懂，是「beyond help（無藥可救）」。案件下周三再訊，屆時料會處理首被告張敬生的求情。

下一篇：	男警圖與15歲女性交 判囚16月