2023年8月26日

余慧明：與抗爭派「唔係好熟」

初選案周五（25日）踏入第114天審訊，不認罪被告余慧明供稱，抗爭派人士抗爭意志較堅定，與主流泛民有別，因此她應邀出席抗爭派記者會；惟事前她沒與其他出席者討論會上發言內容，自言「同佢哋唔係好熟」。另外，控方向余慧明指出案情期間，法官一度關注有否證據支持有關案情。案件下周一（28日）續審。

因對方意志較堅定 選擇撐場

曾參與衞生服務界初選的余慧明指出，她在2020年7月應邀出席抗爭派記者會，理由是該派別人士抗爭意志較堅定，與主流泛民有別。她又提到，被告何桂藍、黃之鋒及岑敖暉都獲邀出席上述記者會，故相信該記者會為抗爭派記者會。

被問到記者會開始前有否與出席者討論發言內容時，余慧明說沒有，自言「本身同佢哋唔係好熟」，又透露抵達會場後自己「坐埋咗一邊」。

然而，法官陳仲衡質疑，記者會部分出席者事前曾為余慧明站台。余慧明同意部分人為她站台，但重申跟他們「稱唔上係朋友」，連對方電話號碼也沒有，並提到有關人士是在其團隊成員邀請下為她站台。翻查資料，庭上早前展示一篇報道，顯示本案被告黃之鋒、朱凱廸、張可森及何桂藍等人曾出席余慧明的造勢大會。

另外，控方代表、副刑事檢控專員萬德豪向余慧明指一份提及「會積極」運用否決權的衞生服務界初選協議文件，為該界別潛在候選人共識，並稱該界別於2020年6月8日前已達共識，余慧明一概否認。

官關注控方提案情有否證據

萬德豪指出上述案情期間，法官李運騰關注控方有否證據支持有關案情；另一法官陳慶偉就問到，控方為何提及2020年6月8日。萬德豪解釋，認罪被告、控方證人趙家賢早前供稱，曾在6月8日要求戴耀廷發出初選協議文件最終版本。此時李官追問，可有紀錄顯示初選協議文件曾被發送給衞生服務界潛在候選人，萬德豪就稱可作有關推論。

另一方面，余慧明稱，她曾在2020年7月留意到不認罪被告吳政亨發起「三投三不投」運動，但沒深究此項「唔關初選事」的運動，因案發時她有正職在身，「其實我真係自己私人時間都冇晒」。

 

下一篇：	私隱署夥英加澳促社媒護資料
上一篇：	麥美娟：壁畫沒聯想港獨可不處理