2023年8月12日
初選案周五踏入第104天審訊。不認罪被告、有份發起《墨落無悔》抗爭派聲明書的鄒家成完成作供。對於《墨落》寫到「墨落理應無悔,否則等於失信於選民」,控方質疑關鍵是否指各人否決預算案,迫使政府回應「五大訴求」,鄒重申,這句精要之處在「選民」二字,簽署聲明的人要面向選民,若違承諾要接受問責。
林卓廷梁國雄柯耀林不作供
鄒家成完成作供後,代表不認罪被告林卓廷、梁國雄、柯耀林的律師,分別表示3人不作供。而柯會傳召一名事實證人,需時一日,料下周一開始作供。餘下兩名不認罪被告方面,李予信在6月時指出擬作供,余慧明當時則稱料不作供。
控方周五在庭上播放《墨落》發起人鄒家成、張可森、梁晃維受訪影片,片中3人被問到為何發起抗爭聲明。鄒回答,新界東協調會議上達成共識,會要求所有參選人簽聲明書,但戴耀廷在沒通知下召開記者會,並指毋須簽署,「我們第一個感覺是『我哋要簽番啲嘢喎』,不可讓泛民主派單方面撕毀約章。」
鄒指聲明為展現抗爭意志
主控副刑事檢控專員萬德豪關注3人是否因此發起《墨落》聲明書,鄒回應說,兩者未必有密切因果關係,事件只是刺激他們思考要簽什麼,但同意戴耀廷召開的記者會,屬促成3人發起《墨落》的導火線。鄒又指出,《墨落》沒寫到在協調會上達成共識的內容,包括舉行初選、舉辦初選論壇、採用「靈童制」和「勝出有得選,輸了無得選」。
鄒家成解釋,《墨落》目的為展現抗爭意志和保障政治素人,加入上述4項協調會議共識無助展現抗爭意志,一般市民亦不在意。法官陳慶偉不同意,指「如果我想投黃之鋒,我會想知他的Plan B是誰」,質疑選舉的替補機制,「輸了無得選」對選民同樣重要。
《墨落》聲明寫到「墨落理應無悔,否則等於失信於選民」一句,鄒家成指出,這句想諷刺戴耀廷「講過的說話不算數」。控方問及,句子是否要各人否決預算案,迫使政府回應「五大訴求」?鄒重申精要地方是「選民」二字,並透露《墨落》初稿無標題,及後張可森想昇華聲明,並把聲明中的「本土派」改為「抗爭派」。被問到《墨落》是否為填補戴耀廷無做的事,鄒不同意。
控方又問到,若政府在2021年回應部分五大訴求,只不回應雙普選,鄒家成會否接受。鄒說他會,但不同意屬妥協,重申爭取五大訴求非一步登天。
訂戶登入