2020年8月19日
人大常委會決定立法會延任不少於一年,民主派會議日前表明,大部分議員傾向留守議會,惟議會陣線朱凱廸及人民力量陳志全持不同意見。陳志全昨天會見傳媒表示,「非主留派」的道理很簡單,因為反對政府藉疫情無理押後選舉一年,亦不同意人大延長現屆立法會任期的決定,故現任議員於9月底完成任期後,已再無民意授權留在立法會,理應集體杯葛及不接受中共「委任」。
胡志偉:阻不義法例通過
陳志全稱,即使主張留守的議員亦無法反對這「大道理」,「人大決定係代表北京、大陸的民意,唔係香港的民意,香港民意係用選舉展現」。他強調,如果泛民集體杯葛,可向全世界、香港巿民、特區及中央政府表達清楚訊息。他忠告留下的現任議員,應用行動證明其做法有價值,形容公眾對留守者抱很大期望。至於離開議會後計劃,陳志全直言,暫無具體想法,「仲要睇形勢,係咪真係百分百離開及幾多人離開。如果只得一兩人,未必做到咩或領導到抗爭運動。」
民主黨主席胡志偉於電台節目上解釋,泛民須在兩難之間作決定,因為《基本法》列明每屆立法會任期只有4年,若議員留任多一年欠缺完整民意授權。但他說,選擇離去令議會出現一年「真空」(即沒有民主派議員),可能有想像不到的法例、撥款或工務工程被政府和建制派通過,造成無可挽救局面。「我們要秤,兩害之間我們要選擇,看哪些錯誤可以修補,哪些錯誤是不可逆轉。」
楊岳橋稱拖延戰仍有效
他稱,泛民留守可拖延公眾不同意的撥款或法例,讓社會有時間凝聚意見,以反制政府,避免當局無聲無息地通過不義法例,因此認為留守議會有意義、有價值。他強調,若選民覺得民主派留守議會是錯判形勢,可在換屆選舉時以選票「懲罰」他們。
公民黨黨魁楊岳橋亦說,傾向留守,因認為國際、街頭和議會的抗爭同等重要,故留守議會依然有價值。對於有意見指議會抗爭已失效,他重提《逃犯條例》修訂期間,是民主派先在立法會內拖延,最後與街頭抗爭扣連一起,「就算不能完全阻擋(惡法),拖延係咪一個考慮因素?或講出民主派和巿民聲音,都值得考慮?」
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 許智峯告開槍警 律政司介入促撤控 |
上一篇: | 8.28開內會 李慧琼不理泛民去留 |