熱門:

2020年8月14日

壹傳媒入稟促警歸還保密權資料
黎智英料暫不送中 直播對談多次落淚

警方以涉嫌違反《港區國安法》拘捕多名壹傳媒高層餘波未了,集團及一眾被告分別入稟高等法院,要求法庭裁定警方當日檢取的證物,是否存在「法律專業保密權」(Legal Professional Privilege,簡稱LPP)保障資料、不屬搜查手令範圍檢取,以及屬於新聞材料,並要求法庭頒令警方歸還相關證物【表】。有份興訟的被告之一、壹傳媒創辦人黎智英獲准保釋後表示,估計暫不會被送往內地受審,他又多次感觸落淚答謝外界支持,強調自己被捕不覺屈辱。

張劍虹電話及記者電腦被取

周一(10日)警方出動約200人大舉搜查將軍澳壹傳媒大樓,期間有警員曾在2樓編採部的記者桌上翻閱文件,並帶走至少25箱證物。壹傳媒旗下《蘋果日報》曾引述警方來信指出,的確有位於編採部書桌上及櫃內逾20份檔案及電腦被檢取。壹傳媒昨連同《蘋果日報》及旗下慈善基金,以及多位被捕人如黎智英、行政總裁張劍虹、營運兼財務總裁周達權等共9方,分為6份入稟狀向高等法院興訟。

所有入稟狀辯方均為警務處處長,內容除因應各原告遭搜查的地點不一外,其餘大致相近,主要促請法庭頒令指示,警方如何根據手令檢視及判斷所獲證物,是否屬於LPP及非手令涵蓋範圍,以及是否屬新聞材料。入稟狀亦提到,要求法庭裁定警方歸還相關證物;而根據司法機構網上資料顯示,案件未排期聆訊。

《蘋果日報》昨亦披露一眾涉案人士誓章,如總編輯羅偉光指出,當日警員出示的手令列明,不可翻閱檢取新聞材料,但有包括記者的電腦被檢取;張劍虹稱警方在無律師陪同下,於其家中檢取兩部電話等證物,認為電話及其他證物內含LPP等資料。

黎智英亦有就警方在其家中搜證入稟,他昨日在社交平台直播對談,憶述被捕當天早上,突有逾20位自稱隸屬國安處的警員上門,自己表明希望先洗澡雖獲批,但期間不可關上洗手間門。他形容大部分扣留時間是等候辦理手續,曾因採集指紋機失靈等問題須轉往不同警署。

黎憶述警員操廣東話感安心

黎智英特別提到,所接觸的國安處警員不說普通話,認為對方並非來自內地,令他稍為安心。他認為當局或執行來自內地的指示,估計自己暫時不會被送返內地受審。他又形容內地實力強大如高牆,民主派只像雞蛋,雙方正進行持久戰,民主派不能正面抵抗,須靈活變通。

對談期間黎智英以英語發言,在直播結束前突改以廣東話致謝支持者,表示自己來港逾60年來,「知道自己做嘅嘢係啱嘅嘢」,期間多次感觸落淚,說自己在生命最後階段仍可獲寶貴經歷,即使首次被通宵羈留及戴上手銬,仍然「冇一刻會覺得自己好慘、好屈辱」,重申自己做事不為任何利益,「只係呢個地方(香港)對我太好,我要有個交代。」

 

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads