2019年1月18日
智經研究所委託中大就香港法治狀況進行民調,結果顯示近三成受訪者不滿香港整體法治狀況,約三成半人則表示滿意,另外,有近五成受訪者不認同為社會公義違法是可以接受。智經研究中心副主席劉鳴煒表示,難以憑單一事件判斷法治評價升跌原因,但強調公眾不應「政治撈埋法治」,形容「輸打贏要」的心態會損害法治。
49%拒接受違法達義
今次是智經連續第二年委託中大亞太研究所進行研究。研究所去年11月以電話隨機抽樣訪問逾千名市民,時間是在律政司公布不就UGL事件檢控前特首梁振英決定之前。
調查問及法治最重要的層面中, 19.4%受訪者認為是「司法獨立」,其次則為「維持治安及保護人身安全」。
調查要求受訪者評估香港落實法治不同層面的情況,「司法獨立」僅獲5.62分,在10個選項中排名第7。「維持治安及保護人身安全」評分最高,有6.83分;「防止政府濫用權力」評分最低,僅得5.17分。全部10個層面均獲評予5分以上。
整體而言,27.5%不滿香港整體法治狀況,滿意的有34.5%。研究深入分析,發現受訪者年紀愈大,會給予法治落實層面較高評分,內地出生、立場偏向建制的受訪者評分,普遍較香港出生、立場傾向非建制的受訪者為高。
劉鳴煒指出,法治研究的目的為作為長遠跟進調查,不會以一宗案判斷香港法治情況。
亞太研究所項目研究主任沈國祥直言,數據反映香港法治觀感尚算不錯,但在政治及政府施政上表現較遜色。
他說,因為許多個別事件影響市民看法,故研究亦有可能「過時」,惟很難勾劃某些事件與市民評價的因果關係。他認為,應待研究進行多數年,再審視數據變化以作判斷。
劉鳴煒:輸打贏要造成傷害
不少法治層面的落實評分僅高於合格線,劉鳴煒稱,「沒有最好只有更好」,任何獲低分的項目都要審視其背後原因。他重申,不應將個人猜測混入科學權威數據,市民亦不應「政治撈埋法治」,不論立場,持「輸打贏要」心態,已經傷害香港法治。
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入