2018年12月5日
佔中九子被控煽惑公眾妨擾等罪一案,「和平佔中」發起人之一陳健民昨天繼續接受控方盤問。主控刑事檢控專員梁卓然問到,佔中三子於2014年12月2日於記者會宣布將會自首及退場,在此之前是否沒有事情阻止他們提早自首。陳健民表示,雖然無任何外在力量,但三子尊重學生主導佔領運動,心裏亦理解他們堅持的原因,故一直沒有跟學生公開決裂。
遭警察打亦不獲同情
他提到,直到11月30日「雙學」升級包圍政總的行動令到多人受傷,三子認為已觸動公民抗命的底線,因此在12月初公開與學生分道揚鑣。他明言,該次行動雖然不是暴力,「佢哋唔係打警察,係走去畀警察打,但你戴晒頭盔、裝備,畀社會感覺係好挑釁,就算被打到頭破血流,社會都未必同情你。」
他接着哽咽地說:「我明白佢哋好憤怒,但(三子)唔想見到更多人受傷。」陳健民話到此處又不禁落淚,法官即休庭5分鐘,期間坐在犯人欄的朱耀明以手帕掩面痛哭,需要戴耀廷從旁拍肩安慰。
陳健民之後補充說,他早在11月中已經在報章撰文提及,民調顯示愈來愈多市民覺得運動是時候結束,希望佔領者思考繼續留守是否超出干擾須「合乎比例」的原則。10月初,三子曾討論何時退場,當時朱耀明及戴耀廷均同意不遲於10月5日離開,但陳堅持等到學生與政府對話,由於三子無法達成共識,便沒有在佔中初期退場自首。
三子很快已被邊緣化
控方並問到,陳健民和戴耀廷自宣布佔中啟動後,一直到10月21日學生與政府對話期間仍留在佔領現場,是否作為籌碼迫使政府對話?陳坦言,不喜歡「籌碼」這講法,佔領是想表達公眾意願。
控方追問,學生與政府對話發生後,理論上已滿足上述意願,為何三子仍不退場?陳健民解釋,三子當時期望有持續談判,曾向學生建議委託學者及泛民議員與政府對話、由民主黨議員何俊仁辭職引發變相公投,以及在佔領區舉行「廣場公投」共3種方向,然而全被拒絕。他形容,學生態度是「不對話、不退場,亦不贊成公投」,三子自覺對影響運動已經「毫無角色」,他和戴耀廷便在10月28日返回大學復教,往後即使回到佔領區也僅為了「道德上的支持」,再沒有公開演講。
控方另指出,9月28日啟動的佔領運動與「和平佔中」相比,是否只改變了地點和時間?陳健民坦言,實際佔領除了反對人大8.31決定的訴求與「和平佔中」一致外,「成個計劃完全唔同晒」,包括主題、領導權、現場管理和參加者組成四方面,跟原本設想有很大出入。被問到三子是否運動的主要組織者之一,陳直指三子很快已被邊緣化,「戴教授講佔中啟動嗰一刻都仲係(主要組織者),但佢講完就有好大變化。」
訂戶登入
下一篇: | 截取通訊違規增 專員促加強培訓 |
上一篇: | 莫樹聯指基本法 屬「例外安排」 |