2016年8月11日
五位社福界參選人均對一筆過撥款有不滿,但抗爭手法不一。曾健超說要完全推翻這撥款計劃,認為應透過集會、罷工等抗爭行動,讓社福機構重新回到實報實銷的撥款安排,並指其他候選人「無咁顛覆性政網」,只是小修小補;他又指教育界過往也曾透過工業行動成功爭取改變現狀,但社工界欠缺這動力,相信自己可團結社工行動。
黃成智也說要取消一筆過撥款安排,但就建議以「新模式撥一嚿錢」,制定薪金下限為八成撥款,並設具透明度薪金表供業界參考。
關銳煊質疑未認清問題
邵家臻也反對一筆過撥款,但認為可保留當中的好處,包括讓社福機構保存當中的彈性和自主。
他提出其改革「1.0方案建議」,希望針對同工不同酬、人手需求、年資認可及服務競投等提出改革,並已訂下「路線圖」,即先以D-Day商討日讓社工商討凝聚共識,再以公投、工業行動、議會內動議辯論來向政府爭取,認為以裏應外合之法可逼政府談判並願意作出改善。
葉建忠則希望透過檢討、聯絡機構等方法改善現行制度,又認為社福機構應該提高其財政透明度,有財力的機構便不應壓榨社工。
不過,關銳煊質疑大家是否真正認識一筆過撥款及有否認清問題所在。他說,要解決現時社工追數、工作量大等問題,應透過增加社工人數才是上策,而現時大學社工系收生情況不俗,相信可提供足夠的社工人手新血。
訂戶登入
下一篇: | 港大同學撐港獨急增至四成 |
上一篇: | 社福界5人混戰變數多皆稱泛民 背景相近 票源分薄 |