熱門:

2015年10月31日

陳坤耀促破例公開會議紀錄

港大校委會先後有兩名委員在9月會議的發言被偷錄並公開,校務委員陳坤耀認為,應詳盡公開有關會議紀錄,讓公眾全面了解討論流程及爭拗點,又指若校委會一早公開會議紀錄,便不會出現個別委員發言被有選擇地公開的情況。然而,港大校委會主席梁智鴻反對有關做法,稱不應因有人洩密而違背保密原則。

陳坤耀周五表示,就今次事件而言,既然全場錄音已被掌握,現在便應公布會議討論內容,但強調這是例外情況;又指學生代表委員馮敬恩早已違反保密原則。陳說,當時已認為公開會議紀錄,否則斷章取義式披露發言對部分校委不公平。他透露,有跟部分校委談論這想法,但委員間意見分歧。

梁智鴻重申,對校委會錄音曝光感到震驚及遺憾,擔心令日後每一次會議都不能有效進行。他強調,不認同因為有些人用校委會不認同的方法做事,校委會便要違背一向的保密原則。

公投支持踢走李國章

港大校委石禮謙亦稱,不能因為個別事件就改變校委會制度及規矩,因校委會一直譴責洩密,絕無理由反過來自己公開會議內容,否則就變成隨意「搬龍門」,他拒絕透露校委會曾否就此作討論。另一校委盧寵茂形容,公開會議紀錄與否不是他個人所能決定,需要整個校委會同意;至於港大申請禁制令,盧寵茂說並無特別向校方反映,他會支持校方做法。

據了解,校委曾有委員認為,與其讓洩密者斷章取義,不如把9月底會議相關討論逐字紀錄存檔,但當時未有提及公開會議內容。

港大法律學院副教授戴耀廷則認為,一般任何涉及人事任命的校委會討論都不應公開,但今次副校長任命已變質,涉及院校自主問題,故公開會議紀錄有助了解事件的真象。

此外,港大學生會舉行公投周五結束,在逾5000名學生投票下,以4785票支持、178票反對通過「李國章不適合在港大管治架構擔任任何職位」的議案;另一議案即校委會主席人選必須獲教職員及學生接受,同樣獲大比數通過。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads