熱門:

2023年4月14日

羅耕 財經DNA

本港新版菲線

昨文看過美國新版的菲臘普斯曲線──兩軸變數即失業和通脹率皆取按年變,把這玩意套進本港亦一樣合用。本港月度失業率紀錄始於1981年秋(之前半年度),將之跟通脹率均計按年變動,即見不錯的反比關係,縱有lockdown亦未見到大影響。

通縮威力較大

雖然fit出來的關係是通脹率變動每升(跌)5%,失業率變動便對應跌(升)4%(= 1/1.2232),但兩邊關係並不對稱。通脹率變動升,失業率變動跌的誤差較小。反之,當通脹率變動跌時,失業率變動的可測性便低得多,可見通縮威脅較通脹大。

在美國,通縮多是收緊貨幣政策的結果,失業率升很正路。本港人口老化及瘋狂流失,通縮是需求長期疲弱之果。這種長期而非周期現象,是不會呈現於菲臘普斯曲線的。當通縮可以是跟美國緊縮的周期或自身的長期現象,失業率變動方向便不確定了。

[email protected]

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads