熱門:

2021年5月15日

方立祺 運籌制勝

馬斯克兜圈推銷自家儲能系統?

在去年2月,本欄曾留下以下論述:「講黃金太old school,在『離地』經濟中,比特幣就有如虛擬的黃金,無他,供應同是有限,而且會愈挖愈少……無論如何,黃金與病毒,還要再配上鋼鐵俠,主題性才完整,因為講到游資,現在很難有人呼風喚雨得過現實版的鋼鐵俠Elon Musk(馬斯克)。」

比特幣成也資源敗也資源

一年多過去,虛擬黃金不知升了多少倍,而馬斯克仍舊對游資呼風喚雨,最新一擊應已街知巷聞,對比特幣始亂暫不棄,有點像一個情竇初開的少女,話嫁(接受以比特幣付款買車)又唔嫁。

無辦法,馬斯克是再生能源的頭號人物,ESG(環境、社會及企業管治)可持續性投資的寵兒,比特幣挖礦虛耗能源之巨,實在不到他不小心,因此,雖然馬斯克對虛擬貨幣有無比的愛,戀慕的對象仍須從長計議。

英國劍橋大學的研究顯示,比特幣使用大量電腦計算來驗證交易的挖礦行為,每年消耗約121百萬兆瓦時,耗電量比肩阿根廷,足以供劍橋大學長達688年使用。

為了鞏固安全性,比特幣透過工作量證明(Proof of Work)的共識機制讓底層的區塊鏈發揮作用,變相嵌入了耗費運算資源的要求,可算是成也資源、敗也資源,而比特幣不是唯一基於工作量證明的加密貨幣,有論者認為,比特幣佔加密貨幣挖礦總能源需求約三分二,即整個生態圈的能源消耗更驚人。

上述資訊,我等小嘍囉早已知悉,但筆者向來視比特幣為數碼黃金,而實體黃金的能源消耗何嘗不驚人,開採礦石資源、提煉、運輸、儲存等都涉及大量的人力物力,得出來的同樣是無實際用途的黃金!

虛幣可持續性合一有何難

傳聞比特幣創造者中本聰也曾在論壇解釋,比特幣與黃金的情況相同,挖出黃金的邊際成本往往會趨近黃金價格,開採金礦也浪費資源,但這浪費的後果遠遠低於將黃金當作交換媒介的效益。

他認為,比特幣必須涉及可證明的能源消耗,否則沒有其他方法能以去中心化方式,向全世界公平分配數位單元價值,其效益顯著高於電力成本,沒有比特幣才是純粹的浪費。

中本聰也預見未來將有開發者在比特幣區塊鏈上建立第二層(Layer 2)解決方案,在比特幣交易透明度的前提下,提升能源使用效率和交易速度;這些小嘍囉都掌握的淺見,現實版鋼鐵俠會不了解?

有趣的是,Square和ARK上月聯手發表白皮書捍衞比特幣在再生能源產業的價值,Square及推特創辦人Jack Dorsey發推宣傳,直言比特幣是再生能源的重要推手,而馬斯克直接回應:True!隨後再發推文指Tesla太陽能及Powerwall電池將使消費者成為自己的發電廠。

在此基礎下掘加密貨幣,是否又環保又妥當?原本,虛幣還虛幣,可持續性還可持續性,死和七孔流血貌似「分家」,但既然鋼鐵俠連人都想送到火星,虛幣可持續性「合一」又有何難,一是追捧新的低耗虛幣,一是繼續唯比特幣獨尊,用上Tesla的儲能系統挖礦便是了。

www.facebook.com/nickyinvest

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads