48億日圓的信任

還以為《一億日圓的再見》是一齣懸疑推理的日劇，卻原來是一個人性倫理的故事。故事與演員不是太有吸引力，不過我頗喜歡劇中日本小鎮的場景，以及東京上班族的日常寫實。

香港社會，總是認為人生最好就是平凡但幸福：畢業後找到工作，適婚時遇上對象，婚後生下一男一女，一家人齊齊整整。劇中的主角正是這樣一位平凡但幸福的中年大叔，樣樣都有了，只是生活要量入為出。大叔工作的公司，是今年香港新股市場大熱的醫療製藥相關企業。有一天，大叔發現了妻子原來在30年前未婚時已繼承了巨額遺產，卻一直省吃儉用隱瞞他其實銀行裏有48億日圓，適逢他在公司的鬥爭中成為犧牲品被開除了。既被僱主出賣又對妻子失去信任，氣憤不已的大叔拿着妻子給他的一億日圓離家出走，回到父母長眠的老家去獨自生活。

大叔的老家是一個寧靜的小鎮，在日本旅行坐火車或者高速巴士時，總會經過這樣雲淡風輕與世無爭的小鎮。在小鎮生活，大叔成功創業並找回了自己，還改善了與兒女的溝通，但就無法原諒其妻不坦誠決意要離婚：「信任一旦被摧毀，就再也無法重建了。」對於這一點，我倒是很能理解。

很多時候，我們之所以在人生的路上跌了一跤，就是因為信錯了人。不是不知道人心叵測，只是基於鏡子原理，以為自己先信任對方的話，對方也會回報以同樣的信任，無奈鏡子反映的人性總是殘酷無情的。初相識時，我們對他人的言詞、行為、承諾的可靠度有合理期望，相信對方會自覺地做出對我們有利的事情，而不是利用我們的脆弱點去獲取利益。到後來發覺事與願違，被絆倒了唯有嘆聲「倒楣」，當然如果有足夠實力能夠自己站起來，就不怕被背叛。

那麼，今後我們應如何判斷一個人是否值得信任呢？學者（McKnight & Chervany）認為有4個維度：（1）對方是否有足夠的能力做我們期望的事；（2）對方是否與人為善而非只看機緣地對他人好；（3）對方是否說真話，言而有信；（4）對方的言行是否具有可預測性或前後一致性。

劇中的大叔在搞離婚時，看到了妻子多年前的日記，得知對方是一片真心，沒有違背與人為善、言而有信、前後一致的信任準則，遂決定與妻和好如初回歸平凡的幸福，冷不防那位人妻拿出一張股票來，原來她最終用全筆遺產買入了大叔之前工作的醫療製藥公司30%的股權，讓大叔成為主要股東並進入董事局！真是一個與時並進的故事，大媽平時省吃儉用，一次過用48億日圓買入當時得令的醫療股，不但有足夠的能力做大叔期望的事還超出期望不負信任。

不要恣意對待別人的信任。信任被摧毀後是很難重建的，至少要有48億日圓。

http://www.facebook.com/IPOqueen.PamelaChung