2020年11月14日
輝瑞與BioNTech合作的疫苗有效率達到九成,一石激起千重浪,市場覺得疫苗到了,經濟復甦不遠,科技股就急急連跌兩日,然後就好多人問:新經濟股是否就此玩完?
其實,筆者已講過很多次,市場投資方法已經不同,由以往只須蓋上「新經濟」印記就GoGoGo的一窩蜂買入模式,改變為需要花時間看清一家公司的生意模式如何,營業額能否持續高增長。
所謂選股,說易不易,說難卻並非什麼武功秘笈,當大家看一家公司的時候,首先要問:「未來兩至三年,公司生意可否做大一半或以上?」如果能夠通過這條線,才算符合增長股的最基本標準,當然如要再深入一點講選股,研究就會複雜得多,很難三言兩語講得清。
動力股估值高 僅次千禧泡沫
今次科技股調整,阿米有兩點睇法。第一,現在科網股估值的確是高,研究指出目前美國動力型股票的預測市盈率較整體大市高出2.5個標準差以上,該指標歷史上最高是在2000年科網泡沫時的超過4個標準差,惟要留意當時大部分公司都未有盈利,市盈率無從說起,而今次不少科技股不但獲利甚豐且增長相當高,換句說話,現在預測市盈率超過2.5個標準差是反映市場給予動力股估值是非常的高。
另一方面,動力股估值與無風險利率(美國10年國債孳息率)呈負相關性,即是當債息上升,就會令科技股走勢直接受壓。疫苗消息後,10年期債息一度攀升至近1厘,反映資金在沽債買股,同時卻殺倉式拋售動力股,科技股成為重災區。不過,執筆之時,10年期債息已明顯回順至0.88厘,假設樂觀情況下,肺炎疫苗可在明年4月至6月開始普及接種,相信10年期債息反覆上升下,動力股「殺倉」仍會不時發生。
買貨要鬥荷包深 看兩年前景
開門見山,現在究竟還買不買科技股好?阿米的答案是在選股名單內的仍是會分段買入,但整體科技股比重就不會再像年初時高,既然知道估值是貴,所以中短期調整幅度一定不會細,假如仍大注買入,止蝕價位就被迫要定得很緊,不用想多數都是「打靶」收場,現在仍可以出手買的科技股,都是看兩年以上前景,對投資者荷包深度要求較以前高出不少,絕非毫無心理準備的散戶玩得起的遊戲。
買科技股還要看地區,中國甫推互聯網「反壟斷法」,明顯是針對阿里巴巴(09988)和騰訊(00700)兩大巨頭,而且出手時間就正在「預祝」拜登當選後,時間點妙到毫巔,正是「安外以後攘內」的氣勢,國外風險稍降,就等不得要立刻整治內部。
這反壟斷法有兩個角度,一是藉網絡長城養肥了巨企,是時候開刀分利,從另一個角度看,今次法規講大數據產權着墨甚多,就是說本來已經是極度合作的中國網企,在政權眼中抓民眾數據上仍然遠遠不夠,到底最後會演變到何種地步很難預測,其中一個方向是國企化,同文盧志威兄亦有分析。當然,規管亦可能是開天索價落地還錢,逼網絡巨企與官方談判的手段,擾攘一輪後或仍有好結局,至於中間發生了何事,就不是我等平民百姓所能知道的了。
筆者馮宏遠為馭風聯合創辦人,華晉證券資產管理投資總監,證監會持牌人士。筆者及客戶並未持有上述股份。
https://www.facebook.com/reinalliance
訂戶登入
下一篇: | 監管發力 金融創新退陣 |
上一篇: | 輝瑞疫苗激活mRNA投資賽道 |