熱門:

2019年6月19日

徐家健 經濟3.0

妄議外國勢力

才不夠一個星期之前,有本地倡議型媒體言之鑿鑿:「政府消息人士表示,政府內部研判,今次約有4萬人參與,規模和性質遠超反對一條條例的激烈示威人數;政府將今日事件定性為『一場由外國策動的顏色革命』,目的想營造香港無法管治下去的氛圍,所以政府絕不讓步。」之後,特首在記者會上親囗否認港府曾作出這個研判。警務處處長盧偉聰其後解釋,被拘捕的人當中只有5名涉嫌與暴動有關。

究竟參與激烈示威的人數是4萬還是5名?在4萬與5之間,又有多少是外國勢力?

白蟻般實踐「長期打算充分利用」

在〈「長期打算、充分利用」已過時?〉一文中,我引用過《外辦港澳組吳荻舟同志對港澳工人「五一」觀光團的談話記錄》中關於「香港地位問題」和「中美戰爭問題」兩段文字。溫故知新,還有關於「英國的態度」的:「英國人想長期在香港,但又怕不能長期。他們在香港有油水,我們在香港也有利益,所以在維持現狀這點上是有一致的語言的。他現在也不想搞翻我們。他的目的,是要從香港多拿幾個錢,一年拿幾十萬。我們呢,要拿整個世界。他不知我們的底,怕我們不給他長期。現在多少摸到了我們一些底。

最近,香港正式公布加了價。港英搞鬼、弄假。他一方面裝民主,說向倫敦反映群眾反對加價;一方面照樣加了價。這是玩騙術。他裝假面子,沒想到卻假出了亂子。「華革會」貝納祺和葉錫恩為了搞假民主,爭取群眾,收買了幾十個人,表面上出來反對加價,誰知後面跟上了14K,黑社會勢力,乘機搗亂,發生了九龍騷亂事件。英國人看到事態再發展下去不成,怕被台灣利用,趕忙採取措施,連機場、電話都關閉了,和台灣斷絕聯繫,甚至還抓了一批可疑的人。中央同志說,香港政府對於台灣的搗亂心裏不怎麼喜歡。因為過去英國容許美蔣分子在香港搗亂,我們警告過英國政府,記了他一筆賬。加上一騷亂起來,要打爛港英好多東西,又在政治上給他塗污點,影響他的威信。由此,我們在香港工作的可能性很大,必須長期打算,充分利用。當然,英國是想搞我們,但又怕我們。」

以及另一段關於「工作方式方法問題」:

「要像白蟻一樣做工作,一聲不響,把整個屋子咬爛。要學習白蟻的精神。做到了這樣,便是功夫下到了底。要如此,就要活學活用毛主席的思想。要學白蟻的話不是我說的,是中央同志說的。你們這次回來,學了不少東西,有用,但也不能照搬。否則你們在香港站不住。你們不要以為反正身邊有幾十萬工友,隨便鬥他一場不要緊。你們的生活不要特殊,一定要聯繫群眾,生活上樸素。生活困難一些,為了世界革命,準備捱他十年二十年,甚至一輩子。」

是的,外國勢力一直存在。回歸前是英國人,天星小輪加價騷亂背後的「照樣加了價」不但可以驗證,更是證據確鑿。至於「過去英國容許美蔣分子在香港搗亂」,是否陰謀論外人難以定斷,是真是假亦毋須大事宣傳。實踐「長期打算充分利用」,以往行之有效的方式方法是「要像白蟻一樣做工作」。

反修例與中美貿易戰無干

今時不同往日,香港不再是英國殖民地。然而,「長期打算充分利用」與「要像白蟻一樣做工作」應否改變?我不敢說。我只知道,大教授張五常早前發表了一篇名為《中美貿易戰與貿易無干》的文章,文章提出的一些經濟學觀點很有啟發作用。

大教授分析,今天中國的經濟情況不妥主要不是源於貿易戰,而是幾年前他提出過一些需要修改的內部經濟政策問題。因此,他建議低調處理自己的經濟發展,貿易受到挑戰,中國大可不戰,更可索性推出零關稅。

回說香港反《逃犯條例》修訂,我認為問題不是源於外國勢力。你大可不同意,但更重要的是我認為沒有必要在這問題上糾纏。低調處理自己的內部矛盾,外國勢力挑戰與否,我們根本大可不戰。

香港亞太研究所經濟研究中心成員

美國克林信大學經濟系副教授及資訊經濟計劃附屬學者

http://www.facebook.com/economics3.0

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads