熱門:

2018年11月10日

吳健華 獅子山學會

基本常識看人工島

有大學做了一項研究,指有七成大專生因KOL的推介而購買消費品,但有超過一半受訪者其後發現產品質素不如KOL說的那麼好,該學院的課程講師表示該人背後可能為一些目的而推銷產品,所以建議大專生要參考多些不同資訊及意見,作出精明選擇。

我不大肯定這個年代的大專生對基本常識有多少認知,但相信已成年的大專生,沒理由不曉得「貨比三家」這簡單道理,就連樓下中學未畢業的阿姐也知藝員為廣告做代言人可能有酬勞,如今堂堂大學國際學院講師竟然當大專生「腦囟未生埋」再講一次,未免有些看不起人家的智慧吧!

經濟學者聯署時機

立法會一連3日辯論《施政報告》致謝議案,最惹爭論的當然是特首的人工島計劃,38位經濟學者剛好在辯論前發表聯署支持人工島。我學識淺薄不敢批評學者們對錯,但卻感到疑惑,根據香港市民過去10年所知,無論是西九、高鐵、港珠澳大橋、沙中線,這些大白象工程都是嚴重超支收場,學者們既不是先知,但對經濟史應比普通市民熟悉,那如何可以向700多萬港人保證人工島最終必能以每方呎1300至1500元的成本「埋單」?如到時不停超支又超支,學者們又怎樣向大家解釋今天是估錯數?

港人至今對「八萬五計劃」仍猶有餘悸,那時剛好遇上亞洲金融風暴,香港樓價大跌,不少負資產燒炭,多少人要求政府托市穩定樓價?學者們沒理由忘記這悲慘歷史吧?這邊廂學者們說人工島是「上佳投資」,那邊廂商務及經濟發展局局長邱騰華便說在中美貿易摩擦不斷升溫下,香港整體經濟前景並不樂觀,萬一本地經濟不幸再次下滑,欲置業人數大減,再多一塊比「西九」大40多倍的爛地又意義何在?亦有「專家」曾說高鐵每日乘客量可達8萬人次、港珠澳大橋通車安排順暢,結果又如何?政府和學者專家不時預測有誤估錯數,港人早已對他們信心喪失,所謂「上佳投資」,實在有些「風水佬呃你十年八年」的味道。

倡民企組財團填嶼

其實,在人工島一事上,港人最擔心的是會燒光香港的儲備,獅子山學會向來鼓勵政府應將各類基建交由民企出資建造和營運,既然政府和學者們如此樂觀指人工島能收支平衡兼有錢賺,那何不找民企組成財團去建島?毋須花市民分毫,就算民企信錯政府和學者們數據,蝕本的也不過是股東,而毋須全港700多萬人以至下一代承受惡果。

信錯KOL買錯衫或吃了不合味道的食物還算小事,畢竟受影響的人只屬少數,金錢損失也有限,但如果投資時盲目相信專家就隨時輸清光甚至家破人亡。難怪我們的教育局局長情願「懶」些,也要將仔女早早送往外國接受外語教育了。

作者為獅子山學會項目主任

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads