2018年11月7日
公元494年,鮮卑族北魏孝文帝由北方平城南遷洛陽,並進行漢化,可惜南遷5年即死,抱負理想未伸,南方文治派錦衣玉食,沉醉漢化綺夢;北方軍人,卻低下如奴隸。朝政漸次腐敗,邊鎮乃起禍亂,北方軍人領袖爾朱榮領軍入洛陽,沉南方貴族2000人於河,鮮卑北方的舊傳統舊勢力,打敗了漢化後的新傳統新勢力。錢穆評曰:「一個國家,同時擺着兩個絕不相同的社會,勢必釀亂。」用千多年前的鮮卑命運,證諸二十一世紀的美國,有否相近之處呢?
用美國地理來看,2016年大選,按議員席位計,共和黨以306席大勝民主黨的232席,但若論投票人數,希拉莉卻以6424萬險勝特朗普的6224萬,人數多了200萬,卻輸了總統大位,那是選舉制度的問題。而以人口論,特朗普只取得美國全國人口的19%支持而已,真的能代表美國嗎?從地域上看,特朗普的選民散布在內陸鄉村,佔地是92%的國土;希拉莉的支持者19.6%,分布在東西岸大城市和墨西哥邊境,佔地僅8%。
由此可見,美國貧富的分布是極不平衡的。有人以二戰前後的移民來將美國人分類,特朗普代表二戰前抵達的「老移民」,希拉莉代表二戰後抵美的「新移民」。前者是傳統製造業,後者是新科技新工業;「新移民」是新財富的得益者,「老移民」是製造業沒落的受害者。美國由南北戰爭演變到二十一世紀的「冷內戰」,最後誰勝誰負,還看2020年大選,但一個社會有本質矛盾,美國優先還是全球化,莫衷一是,須放長眼來看!
訂戶登入
下一篇: | 文人致富之路 |
上一篇: | 堅持創新推動灣區發展 |