2017年10月27日
畢非德說他年輕時,每天至少翻閱600至1000頁原始資料,確保對政治、經濟、企業財務等瞭如指掌。每天600頁或許太多,但每天閱讀300頁資訊,大概是每個欲在股市上有所得者的必不可少。
近日從三個不同渠道,都不約而同聽到對同一問題的關注。先是本欄常客達里奧(Ray Dalio)的鴻文,討論美國「The Top 40% and The Bottom 60%」間的財富差距。然後是《經濟學人》雜誌,述說美國各省市間的經濟分歧(The economies of American states and cities are diverging)。最後則是著名研究機構13D的「股市上升拉闊財富鴻溝」(A rising U.S. stock market widens the wealth divide )。三者說的其實是同一件事,這件事的中文名字叫做「不患寡而患不均」。
基層收入40年無寸進
達里奧說,表面上看,美國經濟無大問題,但一切怕是讓「平均」兩字給蒙蔽了。過去40年,基層60%的真正收入已沒上升,只有上層40%還有增長,結果兩者收入差距,從6倍增加到現在的10倍。且基層的六成人中,只有三分之一人能儲錢。
差距是如何拉闊的?一是沒有學位者,收入只有大學畢業生的一半。二是有銀士的資產,多是房產和股票。過去10年,低息環境不只浮起所有房產價格,還使上市公司借錢回購,推高股價。三是人心不古,年輕人每周工作時間,較父輩少三數小時,原因竟是打機。且金融海嘯後工作難找,不少人便索性放棄搵工。13D則援引聯儲局數據,說30年前基層90%美國家庭,佔財富比率約三分一,現在只有22%。
貧富懸殊會帶來什麼問題?當然是朱門酒肉臭,路有凍死骨。大部分人生活得不愉快,社會又如何會安定?《經濟學人》的分析指出,美國不只民眾財富差距懸殊,各州各市的財富差距也漸漸拉闊。
但這不應該呀。經濟學有云,人工高的地方,自會吸引更多人前往。但美國現狀,卻是樓價較工資升得更快。高樓價使勞工流動消失,貧困州份的工人,只好繼續在貧困州份待下去。富裕州份的物業升值急速,社會貧富就是要走向兩極化。部分民眾(多是低學歷白人中年男性)享受不到經濟發展的好處,民粹的表現,便是選特朗普當總統。但如此具爭議的領袖,便不怕會使社會更加分裂嗎?
人生失希望 社會趨不穩
對人生沒希望,往往便會自暴自棄。基層的離婚、酗酒、濫藥和自殺比率,往往亦較高,美國社會似是愈來愈不穩定。
達里奧最後寄語,希望新任聯儲局主席,不要為統計數字所矇騙,不要只看整體數字,也要關心基層60%人的福祉。他甚至認為,社會已用了許多未來沒有的錢,許多社會保障、醫療承諾,是不是真能兌現,還有很大的不確定性。
投資不能只從單一角度看,企業前景好,也要看估值、利率(若低息環境結束,借錢回購的遊戲便玩不下去)和政治風險。現在股市不貴,但若把民粹風險考慮進去,估值便很難說是吸引了。
近日Facebook測試新功能,嘗試將動態消息中的非推廣(沒有付費的)帖文移走,用戶迴響普遍不佳,讓人擔心科網會成為民粹的攻擊焦點。現在美股又屆業績期,市場預期又那麼高,只要業績稍稍差過預期,股市可能將改為反映利淡因素。
(編者按:郝承林最新著作《致富新世代2──科網君臨天下》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 華潤鳳凰新主未見新景象 |
上一篇: | IPO報道人氣降溫 |