2023年7月29日
以色列國會在反對聲中通過備受爭議的司法改革部分法案。國民徹底分裂,支持和反對司法改革只是表像,真正引發嚴重矛盾的議題是以色列人身份認知。究竟猶太教在這個國家和這個民族扮演多大的角色,社會對此看法兩極。如果以色列人對這個問題找不到共識,恐將威脅國家存亡。
總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)去年底組成新政府後,立即推出司法改革,包括多項措施,本周通過的法例剝奪法院以「不合理」為由駁回政府決策的權力。以色列人相信,當司法系統權力被削弱後,政府便會推出超正統派(ultra Orthodox)猶太教徒豁免兵役的法案,這個才是令大批以色列人憤怒到連月上街的深層原因。
司法改革目的 免超正統派入伍
以色列國土四周一直被阿拉伯國家環伺,因此全民當兵,女性都要服兵役,但75年前復國時同意豁免超正統派男士入伍。當地法院1998年推翻這個政策,要求超正統派男士也要當兵,令超正統派不滿,認為他們一生學習猶太教和猶太文化,協助民族文化承傳,並要過刻苦的生活,謝絕一切娛樂,犧牲堪比當兵。
事實上,儘管法院已裁決超正統派也要服兵役,但只要入讀猶太宗教學校Yeshiva,就可以要求押後報到;若不斷在Yeshiva讀書、不斷申請延期,過了服役年齡上限就不用當兵。實際上很多超正統派人士都用這個方法避過兵役,然而,他們希望削弱法院的權力,然後正式立法,確立豁免兵役的權利。
超正統派在復國時只屬少數,惟現時人口比例升至13.5%【圖1】。這個人口變化反映在政壇上,代表極右宗教的政黨早年長期只有約15至18名國會議員,上世紀八十年代末開始顯著增加,現屆國會已達32人【圖2】,佔國會超過四分之一;加上以色列大黨衰落,不像以前般兩三個大黨控制七八成議席,令極右宗教派成為關鍵少數,對施政有巨大影響力。超正統派人口的比例預測在2030年再升至16%,以色列只會更向猶太教主義傾斜。
猶太至上與民主平權背馳
世俗派及溫和猶太教教徒強烈反彈,質疑為何有些人可以猶如「特權階層」,毋須當兵,反問自己冒生命危險,捍衞國家,還有沒有意義?強制兵役和從軍經歷成為以色列人的「集體回憶」,儼然是國民身份的一部分,唯獨超正統派沒有這個經驗,造成這兩類人之間的隔閡。
以色列當代政治一直出現「猶太」與「民主」之爭,司法爭議令這國家的定位矛盾全面爆發。以色列自稱是「猶太、民主的國家」(a Jewish and democratic state),既讓離散世界長達2000年的猶太人可以有一塊稱之為家的領土,又奉行民主原則,但如何高舉猶太人至上,維護包括猶太教的猶太文化,而同時顧及國內的巴勒斯坦人、世俗派等其他國民獲平等權利,存在張力。
世俗派憂向極右政策傾斜
超正統派和世俗派在很多實質議題都有不同看法,世俗派擔心,削弱法院權力的缺口一開,大量極右政策將會出台。超正統派傾向跟殖民區居民聯成一線,支持擴大西岸殖民區,但世俗派認為要顧及跟巴勒斯坦人的關係。
福利等民生議題也引發爭拗。超正統派家庭通常較貧窮,收入較低,以色列中產多數是世俗派。極右宗教主義政黨支持增加向低下階層發放福利,即使沒有指明只給超正統派,但世俗派看在眼內,只會覺得這些教徒對國家經濟沒有貢獻,卻獲政府大量補貼,自己繳交巨額稅款,對公共政策的話事權卻不及沒交稅的人。
此外,超正統派希望社會更貼近猶太教教誨,主張全部商店在安息日(星期六)關門,逾越節期間在更多公共場所需要遵守猶太教的飲食習慣,並反對給性小眾(LGBTQ+)平權。
支持政府司法改革的人認為,超正統派居民長年被忽視,批評目前的反政府示威是企圖推翻大選結果。如果以色列兩派國民繼續以零和遊戲的心態看待目前矛盾,爆發內戰、伊朗等敵國或恐怖組織趁機攻擊,都絕非天方夜譚。
訂戶登入
下一篇: | 拜登雖不滿右傾 無本錢施壓 |
上一篇: | 周五主要經濟數據 |