2023年6月17日
日本駐港總領事館今年1月在網站上載9頁長的PowerPoint文件,表達日本官方立場,堅稱「ALPS處理水」的放射性物質濃度全部少於1%,大幅低於管制標準水平,排放後對人體及環境的影響微乎其微。
指中國核電廠排放量更高
事實上,各地核電廠均會排出含氚廢水,因為氚跟水的其他粒子吸引力太強,現時沒有技術能把其移除。日本領事館指出,福島的核廢水含有720萬億貝克氚,分超過30年排放,每年釋出22萬億貝克氚,而在中國,浙江秦山核電站、廣東陽江核電站和遼寧紅沿河核電站每年分別排出143萬億、112萬億和90萬億貝克氚。根據中國生態環境部2017年的批文,大亞灣核電站每年最多可排放225萬億貝克氚,儘管發電廠未必用盡這個監管上限。
國際上有科學家認同日本的說法,直言只是媒體和政界人士炒作輻射風險。
紐西蘭奧克蘭大學物理學講師David Krofcheck相信,日本的方案是三害取其輕。日本可以把廢水長期存放在儲水罐,讓水裏的氚自然消減,但一罐水要放置85年才能排出,現在已經有逾1000個儲水罐,需興建更多才能夠處置核廢水,這會阻礙廢棄反應堆機組的進度。
日本也可讓廢水在陸地上自然蒸發,讓氚釋放到大氣層,雖然附近居民接觸的輻射會增加,惟仍遠低於危險水平。1979年美國三里島核災難便以這種方法處理,不過三里島廢水量不足福島的1%。Krofcheck說,現時方案仍會出現氚進入食物鏈的危機,然而另外兩個方法問題更嚴重,更不可行。
國際原子能機構(IAEA)今年4月發出最新評估,讚賞東電準確監測ALPS「處理水」的放射性物質含量,相信IAEA會認可日本方案。西方也表態支持,5月舉行的G7廣島峰會在聲明中表示,日本處理核廢水的工作具透明度,按照科學證據行事。
訂戶登入
下一篇: | 尹錫悅為外交向岸田妥協 |
上一篇: | 氚非無害 長期攝取恐患癌 |