日堅稱影響微 IAEA西方力撐

日本駐港總領事館今年1月在網站上載9頁長的PowerPoint文件，表達日本官方立場，堅稱「ALPS處理水」的放射性物質濃度全部少於1%，大幅低於管制標準水平，排放後對人體及環境的影響微乎其微。

指中國核電廠排放量更高

事實上，各地核電廠均會排出含氚廢水，因為氚跟水的其他粒子吸引力太強，現時沒有技術能把其移除。日本領事館指出，福島的核廢水含有720萬億貝克氚，分超過30年排放，每年釋出22萬億貝克氚，而在中國，浙江秦山核電站、廣東陽江核電站和遼寧紅沿河核電站每年分別排出143萬億、112萬億和90萬億貝克氚。根據中國生態環境部2017年的批文，大亞灣核電站每年最多可排放225萬億貝克氚，儘管發電廠未必用盡這個監管上限。

國際上有科學家認同日本的說法，直言只是媒體和政界人士炒作輻射風險。

紐西蘭奧克蘭大學物理學講師David Krofcheck相信，日本的方案是三害取其輕。日本可以把廢水長期存放在儲水罐，讓水裏的氚自然消減，但一罐水要放置85年才能排出，現在已經有逾1000個儲水罐，需興建更多才能夠處置核廢水，這會阻礙廢棄反應堆機組的進度。

日本也可讓廢水在陸地上自然蒸發，讓氚釋放到大氣層，雖然附近居民接觸的輻射會增加，惟仍遠低於危險水平。1979年美國三里島核災難便以這種方法處理，不過三里島廢水量不足福島的1%。Krofcheck說，現時方案仍會出現氚進入食物鏈的危機，然而另外兩個方法問題更嚴重，更不可行。

國際原子能機構（IAEA）今年4月發出最新評估，讚賞東電準確監測ALPS「處理水」的放射性物質含量，相信IAEA會認可日本方案。西方也表態支持，5月舉行的G7廣島峰會在聲明中表示，日本處理核廢水的工作具透明度，按照科學證據行事。

下一篇：	尹錫悅為外交向岸田妥協
上一篇：	氚非無害長期攝取恐患癌

文章：