2021年1月30日
Google與Facebook vs 澳洲
澳洲提出立例,要求Google及Facebook跟澳洲傳媒談判,就在其平台出現的新聞內容鏈結,向傳媒付款。同時,如果改變搜尋演算法,需要通知傳媒,而且當從這些新聞內容獲取用戶數據時,需要告訴傳媒如何使用。
法例要求自行談判,如果談判破裂,就由消費者保障機構仲裁,決定支付費用。如果違反協議,可被傳媒索償最多1000萬澳元。日後如果澳洲政府認為有其他科技公司的規模也很大,可把那些公司列入法例。
Google威脅將其搜尋器撤離澳洲市場,Facebook說可能禁止澳洲用戶的動態中出現新聞鏈結內容。兩間公司都說,他們是幫了傳媒,令他們多了點擊和訂閱,吸引更多廣告。澳洲傳媒業支持立法,特別是梅鐸(Rupert Murdoch)旗下的新聞集團。
WhatsApp vs 用戶
WhatsApp在1月初陸續通知用戶,更新用戶服務條款,將把更多用戶資料跟母公司的旗艦平台Facebook分享,如果不同意新條款,WhatsApp便會終止服務,用戶須在2月8日或之前同意更新。
消息引起大量用戶恐慌,加上一些名人推波助瀾,例如馬斯克(Elon Musk)建議轉用另一通訊程式Signal,不少人下載了其他通訊程式,當中Signal和Telegram是大贏家,下載數量的升幅以十萬倍計。
WhatsApp隨後急急解畫,強調用戶的私隱仍受保護,跟Facebook分享的資料沒有增多,這次更新只涉及商用賬戶的對話。不過,網民依然不信任,WhatsApp於1月中宣布,把接受新條款的限期延至5月15日,以便「讓用戶有更多時間了解」。
Twitter vs 特朗普
美國國會1月6日完成總統大選最後一個程序期間,大批支持特朗普的示威者衝入國會搗亂。事件引起全國震怒,不少人斥責當時仍為總統的特朗普要負責,指摘他過去幾個月不斷散播選舉不公的言論,但又提不出確鑿證據,最終導致他的支持者以暴力手段表達意見。
特朗普很喜歡在Twitter向支持者發布訊息,Twitter在事發後12小時便暫停了特朗普的賬戶,並在3天後宣布永久封鎖特朗普,理由是擔心他還會發表可煽動暴力的言論,違反使用守則要求。
Facebook等其他平台也永久取消了特朗普的賬戶,連表示要維護保守派等不同人士言論自由的社交媒體Parler也遭封殺,亞馬遜(Amazon)終止向Parler提供雲端服務,令Parler需要關閉。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 拜登唔like fb 朱克伯格有難 |
上一篇: | 網民轉場如反掌 科企反撲看斤両 |