熱門:

2017年4月27日

商會視角

競爭力虛與實

多個國際機構每年均會公布世界各地的競爭力排名及經濟研究報告,備受社會關注。究竟何謂競爭力?競爭力又是怎樣衡量的呢?

具體來說,競爭力普遍被認為是經濟體的綜合實力。根據哈佛大學教授Michael Porter的競爭論,經濟體的競爭力一般涵蓋3個主要部分,分別為微觀經濟、宏觀經濟及禀賦(Endowments)。Michael Porter的鑽石模型亦提到其他有關競爭力的因素,包括生產要素、需求條件、產業及支援產業的表現和企業戰略等。

兩權威報告港排名迥異

在眾多競爭力報告中,世界經濟論壇(WEF)的《全球競爭力報告》及瑞士洛桑管理學院(IMD)的《世界競爭力年報》較具代表性。然而,基於不同的衡量因素,香港的競爭力排名在兩份報告中差距甚遠。

IMD在2016年的報告顯示,香港在61個國家和地區當中的競爭力排名比2015年上升一位至榜首,超越新加坡之餘,亦明顯較瑞士、美國等先進經濟體更具競爭力。相反,WEF的報告則顯示,香港的全球競爭力指數在同年的整體排名下跌兩級,排行第九。

上述兩家機構的公信力固然毋庸置疑,然而截然不同的研究結果究竟代表香港的競爭力上升還是下降?身處香港,我們見到2016年雖然仍有相當的政治爭拗,加上是立法會選舉年,但整體經濟及營商環境與去年比較仍相對穩定,並沒有證據顯示香港極具競爭力的金融商業中心地位有下跌趨勢。

另一方面,英國在WEF的報告中名列第七,排名較前年上升3位。事實上,在面臨脫歐的大前提下,英國經濟背負許多不確定因素,有可能窒礙外來投資,影響貿易成本,長遠更有可能造成吸引人才的障礙,其排名之上升可謂出人意表。

取決於不同指標及因素

歸根究柢,競爭力排名取決於不同的因素和指標,當中部分指標較容易受經濟周期影響,令排名有所波動。本港經濟在2016年初受制於疲弱的外圍需求,加上本地消費及建造活動有所放緩,有可能是導致香港在WEF報告中排名下跌的原因之一。

此外,由於兩項排名均以意見調查作為重要評分基準,競爭力排名多以公眾觀感為依歸,而問卷數量多寡亦會或多或少影響調查結果。因此,為了充分反映本港實際的競爭力,我們希望業界能夠積極參與相關調查,讓報告的讀者可以更全面理解香港。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads