電子畫展多歪理

上周是英國學校half-term假期，朋友一家邀請我到倫敦Marble Arch，看一個名為Frameless的360度畫展。它是近年盛行的immersive experience，把名畫投射到牆壁和天花板，讓人置身其中。預先購票的話，每人25英鎊，即日才買便要33鎊。有些家庭反映，一家四口的套票最少90鎊很不合理，因為投射出來的名畫真跡，都在歐美博物館免費供人欣賞，而這個所謂的互動美術展，只是重複播放影像。

負責人Rosie O'Connor理直氣壯說，他們的電子技術是世界頂級，成本自然高。她認為許多人對傳統美術館望而生畏——一般人看到博物館有那麼多空間、藝術史學家又寫上高深的註解，會令人對畫作感到不知所措（「What am I supposed to be feeling?」）。Frameless主張的是accessibility and inclusion，鼓勵人跟藝術共融，超越現實的境界。她應該沒有留意到門票價錢，理由都是胡扯。

我在巴黎羅浮宮、佛羅倫斯烏菲茲美術館，沒有遇到參觀者崩潰在地、大喊What am I supposed to be feeling？反而走在層層疊影的數據化莫內花園、看到達利筆下的扭曲時鐘四方八面地溶化，我會感到暈眩。投射的畫面愈大，不代表欣賞到名畫的細緻，例如Edvard Munch的Scream，在展館四壁之間就是凸起眼球、張開嘴的巨型鬼魂，連成年人也嚇得發噩夢，小孩會跑掉。可是，網站和Instagram大部分是讚美的宣傳稿。我想到日本朋友去年往東京台場teamLab borderless數位藝術美術館，主舞台像是一個瀑布，小孩子可探索「運動森林」，在「未來遊樂園」中作畫，然後把畫作立刻投射到牆壁上，這才是真正的電子技術。說到底，這些入場費不過是用來消耗孩子精力、作為約會的拍照地點，不是來培養藝術情操。

下一篇：	（星期一至星期日的）時間不是直線向前的……
上一篇：	十億心跳

文章：

— 毛羨寧

更多...