2022年6月23日
你知道勝朝何解嗎?指前朝。魯迅《熱風.隨感錄》寫某些人「既自命『勝朝遺老』,卻又在民國拿錢」,民國的前朝相當於清朝,故即清朝遺老。奇怪吧?自古朝代興替,前朝或被篡或被滅,原該叫敗朝才對,怎麼勝呢?適逢本朝(特區政府)成立25周年,正好述往思來。
首先,有認為勝朝乃「為我所勝之朝」,未免轉折。不妨換個角度思考,勝,本身並非一面倒褒義。《紅樓夢》第六十三回講韶華勝極,看似讚美,底牌慨嘆花朵開到荼蘼。不勝枚舉、數不勝數的勝(讀音作星),皆含盡的意思。中華文化講究中庸包容,凡事不宜去盡,所謂貪勝不知輸。勝朝=已盡之朝,給後世警惕。
天祿永終
但無論如何,正如字面,名勝古蹟,的確語帶尊敬和懷念。與一般印象相反,前朝,未必全要批倒鬥臭的。舉例清朝編訂《欽定勝朝殉節諸臣錄》,清朝的勝朝相當於明朝,清朝與明朝既胡漢怨仇,取而代之,殉節諸臣等於不肯降清,為何還隆重紀念?這便是政治的微妙,爭天下打生打死,當塵埃落定,對舊政權不能一筆抹殺,擺擺姿態也罷,修補社會撕裂,無古不成今,本朝也沒立足之地啊。
特區政府由港英班底順利過渡,頗像歷史上西晉群臣由曹魏順利過渡,陳壽(233-297)在晉朝撰修《三國志》,記載曹魏覆亡曰「天祿永終」,肯定其合法性,但永遠告終別妄圖復辟,是體面的講法,否則一眾同僚(包括陳壽自己)曾經替曹魏打工,豈非竊祿偽朝?
《陳情表》作者李密(224-287)自愧「少仕偽朝」,年輕時做官吃過蜀漢俸祿,蜀漢不受正統承認。港英總受國際承認吧。偽朝,乃極嚴重指控,中國共產黨都沒罵民國政府是偽政權,否則自1911辛亥革命至1949新中國成立,神州大地豈非幾十載空白?中共史觀,抗日戰爭期間,稱國民黨部隊為頑軍──頑固橫行,就夠,汪精衛部隊才叫偽軍,只因汪精衛投靠日本,徹頭徹尾漢奸死敵。措詞要具程度分寸,方見輕重。
情何以堪
如此說來,近日新高中公民及社會科課本裏,大書過往英國「只是實行殖民統治,因此香港不是英國殖民地」,便奇哉怪也。先別談邏輯矛盾怎樣實行了殖民統治卻不是殖民地,在非殖民地實行殖民統治,算否偽政權?特區政府大部分公務員從港英走過來,曾向英女皇像宣誓効忠,算否竊祿偽朝?究竟出版社懂不懂歷史懂不懂國情?若出於教育局授意,搬石頭砸自己腳嗎?高官們情何以堪?
全盤否定過去,猶如植物斬斷脈絡。尊重勝朝,港英自有可取之處,而終被祖國收回,更突顯本朝偉大。這麼簡單的道理。
撰文 : 余家強
(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入
下一篇: | 害怕失眠會令它更可怕 |
上一篇: | 書中自有顏如玉 |