2022年5月4日
英國保守黨醜聞天天新款,這個星期令全國上下嘩然的,當然是國會議員Neil Parish了。他在西敏寺的國會內,會議進行期間,用智能電話上色情網站,被坐在他附近的兩名女議員發現後,投訴其行為不檢。
英國大小傳媒當然不會放過這前所未有的新聞,4天日以繼夜,窮追不捨的報道後,Parish被逼下台。
並非違法
色情物品pornography有很多種,有些經電檢處分類為三級影片,是藝術抑或色情,可以是很難劃分的界線。互聯網和智能電話稱霸的今日,在網上的色情世界裏,尋求短暫的觀感滿足,大有人在。
成年人在自己家中的電腦前面進行這種活動,只要內容並不牽涉暴力,不貶低和虐待女性,又沒有利用未成年男女拍攝的色情影片,就不算是犯法行為,無需別人戴上道德眼鏡做判官。
Neil Parish不會是唯一一個觀看色情影片的國會議員(保守黨或工黨),事件最令人反感的地方,大概是他膽敢公然在代表民主制度的國會下議院內,進行公務的過程中看色情影片,無疑相等於向國家管治階層假道學挑戰,而且保守黨最近醜聞多多,市民大眾早已失去原諒和忘記的意願。
英國廣播電台第4台一個聽眾來電討論時事的節目Any Answers,就是次事件討論國會男議員是否有歧視和貶低女性之嫌,若要避免重複這種醜聞,是否需要立法解決等等。
結果不出所料,不同社會階層和背景的英國人,各有不同觀點和看法,不少人認為現在成年人觀看色情影視片,已是主流現象,與道德毫無關係。
一個移居法國的英國女人說,人人都曾經在辦公地方,用電話上網,做與工作無關、不應該做的事,如果看色情影片的議員是女人,大家的反應又會否一樣?
另外,在工作地方玩網上遊戲如Wordle或與婚外情對象通訊,坐在他旁邊的同事,亦同樣會覺得反感。她的意思是如果上網看色情影視並非違法,兩個女議員的投訴就是小題大做。
最奇怪的反應來自一個上了年紀的女聽眾Naomi,她不單只同意住在法國女聽眾的意見,還說今次事件,最大原因是國會太多女議員了。她說雖然某些女議員辦事能力高,但是她寧願國會大部分議員是男的,令節目女主持人Anita Anand馬上打岔,以為自己聽錯了。
Naomi解釋說這次看色情影片風波,是因為女議員心智不成熟,似是幼稚園生在遊樂場上吵架,她強調自己一點也不介意男議員在國會辦公時間看色情片。有男聽眾約翰說,是次風波無疑是左翼分子向白種男人宣戰。
正常可愛
我不知道這些聽眾的意見算不算極端,又是否能夠代表普通英國人的想法。最終我們自己就是人類最大的問題,不管是誰,我們怎樣界定誰算是一個普通人?譬如當事人國會議員Neil Parish,從網上新聞BBC訪問他那幾分鐘看來,他不過是個一時犯錯的普通人。
他不斷說自己做錯了,又解釋本來在網上找拖拉機,不知如何色情網站出現,他就繼續看下去(但坦白承認之後有再上這色情網站)。他形容自己那一刻像是精神錯亂,失去常性,說時淚眼盈眶。我沒有懷疑他是否說真話,但同情他一次行差踏錯就身敗名裂,做國會議員12年,功與勞全部毁諸一旦。
我還念及他的妻子Sue。直至記者找上門,她才知道這風波。她形容丈夫是個「正常的……可愛的好人」。她又說:如果你與每個看色情影片的男人反面,這個世界沒有多少個妻子剩下來了。
撰文 : 劉群章
訂戶登入
下一篇: | 新冠口服藥大減死亡風險 醫管局庫存充足 應付下一波疫情 |
上一篇: | 智慧語錄 |