2022年5月4日

劉群章 酒食浪遊

可憐天下妻

英國保守黨醜聞天天新款，這個星期令全國上下嘩然的，當然是國會議員Neil Parish了。他在西敏寺的國會內，會議進行期間，用智能電話上色情網站，被坐在他附近的兩名女議員發現後，投訴其行為不檢。

英國大小傳媒當然不會放過這前所未有的新聞，4天日以繼夜，窮追不捨的報道後，Parish被逼下台。

並非違法

色情物品pornography有很多種，有些經電檢處分類為三級影片，是藝術抑或色情，可以是很難劃分的界線。互聯網和智能電話稱霸的今日，在網上的色情世界裏，尋求短暫的觀感滿足，大有人在。

成年人在自己家中的電腦前面進行這種活動，只要內容並不牽涉暴力，不貶低和虐待女性，又沒有利用未成年男女拍攝的色情影片，就不算是犯法行為，無需別人戴上道德眼鏡做判官。

Neil Parish不會是唯一一個觀看色情影片的國會議員（保守黨或工黨），事件最令人反感的地方，大概是他膽敢公然在代表民主制度的國會下議院內，進行公務的過程中看色情影片，無疑相等於向國家管治階層假道學挑戰，而且保守黨最近醜聞多多，市民大眾早已失去原諒和忘記的意願。

英國廣播電台第4台一個聽眾來電討論時事的節目Any Answers，就是次事件討論國會男議員是否有歧視和貶低女性之嫌，若要避免重複這種醜聞，是否需要立法解決等等。

結果不出所料，不同社會階層和背景的英國人，各有不同觀點和看法，不少人認為現在成年人觀看色情影視片，已是主流現象，與道德毫無關係。

一個移居法國的英國女人說，人人都曾經在辦公地方，用電話上網，做與工作無關、不應該做的事，如果看色情影片的議員是女人，大家的反應又會否一樣？

另外，在工作地方玩網上遊戲如Wordle或與婚外情對象通訊，坐在他旁邊的同事，亦同樣會覺得反感。她的意思是如果上網看色情影視並非違法，兩個女議員的投訴就是小題大做。

最奇怪的反應來自一個上了年紀的女聽眾Naomi，她不單只同意住在法國女聽眾的意見，還說今次事件，最大原因是國會太多女議員了。她說雖然某些女議員辦事能力高，但是她寧願國會大部分議員是男的，令節目女主持人Anita Anand馬上打岔，以為自己聽錯了。

Naomi解釋說這次看色情影片風波，是因為女議員心智不成熟，似是幼稚園生在遊樂場上吵架，她強調自己一點也不介意男議員在國會辦公時間看色情片。有男聽眾約翰說，是次風波無疑是左翼分子向白種男人宣戰。

正常可愛

我不知道這些聽眾的意見算不算極端，又是否能夠代表普通英國人的想法。最終我們自己就是人類最大的問題，不管是誰，我們怎樣界定誰算是一個普通人？譬如當事人國會議員Neil Parish，從網上新聞BBC訪問他那幾分鐘看來，他不過是個一時犯錯的普通人。

他不斷說自己做錯了，又解釋本來在網上找拖拉機，不知如何色情網站出現，他就繼續看下去（但坦白承認之後有再上這色情網站）。他形容自己那一刻像是精神錯亂，失去常性，說時淚眼盈眶。我沒有懷疑他是否說真話，但同情他一次行差踏錯就身敗名裂，做國會議員12年，功與勞全部毁諸一旦。

我還念及他的妻子Sue。直至記者找上門，她才知道這風波。她形容丈夫是個「正常的……可愛的好人」。她又說：如果你與每個看色情影片的男人反面，這個世界沒有多少個妻子剩下來了。

撰文 : 劉群章

 

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	新冠口服藥大減死亡風險 醫管局庫存充足 應付下一波疫情
上一篇：	智慧語錄