野豬問題《赤BIG靈靈狗》

聖誕節臨近，介紹一套老幼咸宜的《赤BIG靈靈狗》（Clifford the Big Red Dog）。喜見本片竟賣電視廣告，近年電影發行為慳皮、為依賴網上媒體，不行此道久矣，回歸基本步，可見目標果然是家庭客。

說一句闔府統請談何容易，尤其不比串流平台容許分心，困在戲院，太深奧小孩子睇不明，太膚淺成年人打呵欠，定位都困難。但大概父母總能夠包容劇情幼稚，擔憂教壞細路，一廂情願愈天真愈好；反而孩子永遠比我們估計中早熟，追求官能刺激。正如本欄談過《太空也入樽：改朝換代》（Space Jam: A New Legacy），Looney Tunes的2D卡通部分做給老粉絲輕鬆懷舊，特技決戰的部分才滿足小朋友，別弄錯。

同樣真人＋動畫，《赤BIG靈靈狗》更明顯，我見到隻大紅狗便覺得很治癒，喜歡不用理由，倒是要說服兒子。原著是一套自上世紀六十年代流行於美國的漫畫童書，他幼稚園時代讀過，談不上深刻印象，因為內容簡單得無可再簡，一隻紅色拉布拉多犬有一層樓咁高囉，講樂於助人的生活趣事。比喻於現實，所謂成長，就是孩提覺得寵物/毛公仔巨大，然後一天比一天顯得細，帶點淡淡哀愁，但身處發育期的少年無暇回顧。

所以，發行商中譯戲名要花盡心思吸引觀眾，食字食到無所不用其極地步，藥石亂投：赤（紅）BIG暗示赤壁，靈靈狗暗示009、007云云，既扮古裝戰爭片又扮間諜片，答案當然不是啦，純粹貪口爽，作得太大，消費者卻似乎已經見怪不怪，我懷疑真幫到件事嗎？遇上死心眼者會向海關舉報違反商品說明條例嗎？宣傳副題「紅卜卜冒險」還貼切可愛些。內地和台灣直譯作《大紅狗克里弗》，這方面風氣一貫比香港務實，抵讚。

純真消逝，娛樂碎片化（Fragmentation），片商進退失據，什麼題材方能一網打盡？合家歡入戲院如何重新成為聖誕必備節目？《赤BIG靈靈狗》可算最具希望的一部了。

我懷着這樣心情進場。

「思前」說本片真人＋動畫；「賞後」更正，CG僅限於動物，而且有藍本，例如Clifford未變大前與鴿子爭食，拍來困難，相信經過電腦加工，卻力求寫實。Clifford奇特在紅色和巨型而已，其他樣樣動作反應與常犬無異，導演沒把牠誇張成例牌身懷絕技的「靈靈狗」，更不懂口吐人言，反而清新得意，戇態可掬。何止，本片竟頗接香港地氣。紐約市寸土尺金，讀六年級的小女孩家境麻麻，單親媽媽出差工作，想養寵物，一樣像香港受大廈條例限制，要躲避管理員偷雞走鬼。貧富懸殊，返學受千金小姐欺凌，投入公益服務反遭揶揄，還有個無屋住的神經大條舅舅，社區弱勢社群外冷內熱，滿載人情味。意外地並非一味柴娃娃。

如何解決先天情節單薄的問題呢？今時今日突現一隻大紅狗，你會首先想到基因突變吧？原作者Norman Bridwell於1963推出時不會想到，當年民風樸素，毋須太多解釋，開心便好。電影則附加新時代矛盾衝突，拿此發揮，基因科研公司見Clifford奇貨可居，振振有詞強行霸佔，遂構成連篇追逐爭奪戰，緊張惹笑。

獸醫檢查指出，Clifford除了大和紅，並沒毛病；警察卻理所當然視為危險物要捕捉甚至要人道毁滅。令你聯想香港的野豬問題嗎？歸根究柢，正如片中小女孩所說，建制不接受與眾不同而已，非我族類，雖遠必誅。《赤BIG靈靈狗》罕有地觸及這類故事根本的殘酷──換轉多啦A夢/加菲貓/米奇老鼠出現在現實都市，一樣拉進實驗室啦，哪會相安無事？容不下夢想，何況野豬？

社區街坊衝往基因公司營救，其他扭曲培育出來的生物（如雙頭山羊）一併破籠而出反抗，在在流露對高科技和經濟掛帥的不安，物極必反。不妨劇透少少，Clifford遭包圍，本應魔術師施法變細，警察無可奈何，但劇情選擇由小女孩一番自由宣言感天動地，雖然稍嫌生硬，大美國精神，讓Clifford保持「與眾不同」，捨易行難，大大拔高本片思考層次。童趣、寫實、狂想、反省、溫情共冶一爐，同時滿足大人細路所需，不容小覤。

看着小女孩騎着大紅狗奔跑的畫面，每個孩子都羨慕，我們都曾經是小孩子，我們都拒絕長大。

撰文 : 余家強

[email protected]

（編者按：余家強最新著作《佛系推理》現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書