2021年12月10日
政府工作做得好、公信力高時,投票率反而會降低,因為民眾沒有強烈的訴求要選擇一些議員來監督政府,行政長官林鄭月娥如是說。
這本來是一種極佳的自圓其說,當中的邏輯就好比,不管多少人提出反對,沒有反對的即是支持自己。同樣地,「抗體唔係話數字愈高就一定愈巴閉」,所以注射何種疫苗大可按照自己的喜好決定,毋須理會科學數據。
雖然是沒有辯駁空間的自圓其說,但有一點是頗令人憂慮的,假如投票率低是樂見其成的可取現象,那麼實際上會不會讓預料很低的投票率進一步拖低?
大家不妨嘗試分析一下,真心覺得政府做得好、公信力又高的市民,聽到林鄭的偉論後,有機會產生一個想法,既然我那麼死心塌地支持政府,我就不該去投票啊,以免推高投票率令人誤以為政府不得民心。
至於那些不覺得政府做得好的刁民,投票不投票對他們來說分別不大,林鄭一席話不可能造成催票作用。
有時候,投票率高實實在在不是好東西。蘇聯的斯大林年代是人類有史以來投票率最高的黃金歲月,因為選民投票的意欲隨時超過100%,而如此這般的踴躍程度反映鐵幕國家沒有個人意志,上上下下全是「清一色」。
蘇聯解體後,北韓學乖了,偉大領導人明白超過一百巴仙的投票率難以令人置信,所以不追求完美的滿分,投票率落入合理範圍的99.99%。
對於四年多的執政經歷,林鄭月娥說,自己有欣慰,也有遺憾。欣慰的是,香港終於度過了大風大浪,實現平穩;遺憾的是,自己沒能更好地團結香港社會。
政府做得好,公信力又高,怎可能香港社會不團結呢?看情況,自圓其說的技巧還須再磨練一下。
(編者按:林創成最新著作《嚮往發呆4──伴疫歲月》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入
下一篇: | 《長津湖》 |
上一篇: | NBA常規賽戰果(前者主場) |