2020年11月14日
美國總統選舉大局已定,據報拜登已取足夠選舉人票入主白宮,就算特朗普興訟,只令交接過程複雜化而難改選舉結果。
4年前我準確預測特朗普勝出,不過今次就看錯了!當年希拉莉的民調雖領先,但政綱欠新意。民主黨的奧巴馬就任總統8年,雖有政績,如推行醫改,迫所有人買醫保,而保險公司也要接受他們投保,令更多人可負擔醫療服務;不說不知,原來強迫是違背美國崇尚絕對自由的立憲原則。然而,奧巴馬始終做不到競選時塑造的「改變」氛圍,民心思變。總統家族化趨勢也對希拉莉不利,繼兩位羅斯福總統後,老布殊之後還有小布殊,莫非克林頓之後還來個克林頓夫人?特朗普「美國人為先」的講法大有市場,所以儘管民調怎樣支持希拉莉,但我覺得特朗普勝算高。
4年後,特朗普果然兌現「美國人為先」的承諾。不過他不怕惹禍的作風,極端的自我中心,自私自利自戀心態,目空一切;對下屬、盟友的不尊重;口不擇言,只要說起來好聽從不考究其真實性;輕挑煽動仇恨的言論,加劇美國社會紅藍分化。雖然有很多美國人覺得特朗普令美國蒙羞,但特朗普的言論、退出《巴黎氣候協定》、世衞等也不乏支持者,可見其兩極化。我相信特朗普絕頂聰明,知道自己在做什麼。從商起家的,做每件事必有其原因,不會白費氣力。他有他的魅力,也會吸引一定選票!但在疫情處理上他仍繼續謊話連篇,說新冠疫苗可於數周內讓民眾使用,太魔術了吧!
基於這不利因素,我為何仍覺特朗普有勝算呢?先旨聲明,我是極度不喜歡特朗普的!看美國總統選舉都有點唏噓,泱泱大國竟連個像樣的候選人都找不到,若要我去選擇的話,我也有選擇困難症。
必須理智
先把一切政治醜聞放下,特朗普明顯將商業手段放在治國上,擺出強者風範,是幹大事承大任者,拜登相對被比下去!這也關乎世人對領袖的看法,儘管文獻對破壞性領導有諸多陳述,有好些人仍覺得領袖該是這樣嚴苛的。所以,雖然特朗普對疫情的失當處理令他失掉很多選票,但基於人民對強勢領袖、美國強大那種盲目崇拜,民調落後的特朗普並非沒機會!現在的結果是否代表美國人已醒過來,脫離單看外表而着重內涵呢?
拜登周日的勝利演詞說要追求兩黨合作。無獨有偶,這也曾是奧巴馬的承諾。在這麼分化的美國社會,路途漫長呢!民主社會的最大好處就是市民有真正選擇權。若要這選擇權發揮效力,選民必須理智,並尊重遊戲規則,少數服從多數才行!
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 2021年流年值「賁卦」 |
上一篇: | 睡眠窒息與糖尿病 |