俠以武犯禁

司馬遷引述《韓非子》：「『儒以文亂法，而俠以武犯禁。』二者皆譏。」但他既以此為《史記．游俠列傳》起筆，顯然同情後者——當腐儒玩弄文字變亂法度時，俠客們唯有以武對抗。

先戴頭盔，我沒習過武，只按我所認識的功夫教頭和武俠故事來談談。大家唔好笑，我是認真的。Chinese Kung-Fu一方面進軍荷里活，一方面自己也信不過，永遠帶點誇張色彩，離不開小說家言和影視娛樂。

回歸現實，武打畢竟就是「開片」，「開片」第一件事當然「擸架餐」啦，古惑仔都懂的道理。但很奇怪，高手通常擅長掌法、內力，打起架來空手入白刃，奪了兵器也不屑用。

武術由禁武開始

為何會這樣？

天下功夫出少林，少林寺創自達摩祖師，南北朝達摩祖師的《易筋經》當真武學秘笈嗎？愈來愈多證據顯示不是。文獻記載，少林寺躍登泰山北斗，實遲至北宋福居和尚，他邀請全國名家雲集少室山，切磋技藝，互相發明。出身少林的影星釋行宇曾告訴我：「天下功夫出少林，但少林功夫也出天下啊！」更重要是，宋朝開啟中國長期文治風氣，與漢唐豪邁漸行漸遠，怎麼武林盛事發生在宋朝？

金庸最熱鬧的「江湖大紀元」，亦始於北宋（《天龍八部》），然後依序《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》背景南宋，《倚天屠龍記》背景元朝，中原先後淪陷於女真和蒙古，限制漢人學武，也限制利器，相傳十戶共用一把菜刀，切瓜切肉排隊輪流，名副其實英雄無用武之地，偏偏大俠如郭靖、張無忌輩出。

為何會這樣？

徒手豈能勝刀槍

一句到尾，武術由禁武開始。

正因為統治者猜忌民間力量，練家子為表手無寸鐵，敢於公開傳授、表演的往往拳腳或鈍器。反映在歷史，少林寺強調棍法；反映在小說，黃藥師的玉簫、洪七公的打狗棒，都扮成隨身物品作掩飾，而更多則訴諸掌法內力，免招官府惹眼。講到尾，打拳頭交較易脫罪。

明清長期太平，搏擊之術受八股、重文輕武所累所輕視，要搞得神秘兮兮。著名的黃宗羲《王征南墓誌銘》，書生論武，破題即寫：「少林以拳勇名天下，然主於搏人，人亦得以乘之；有所謂內家者，以靜制動。」然後大捧張三丰，點啞穴、令對手數日撒不出尿等奇功目不暇給。另外，有些文人結合陰陽五行來詮釋，愈說愈玄，為中華武學遭異化（Alienation）之濫觴。

實戰豈可能徒手勝刀槍？食過夜粥者即知，你以為詠春就耍耍小念頭？堅料在八斬刀呀！黃秋生給我看過。

大部分門派有兵器，只是等閒不傳授，所以「食夜粥」也，夜闌人靜才教。

因為，即使現代，政府依然盯得很緊，甚至尤有過之。不信？水壺、拐杖都算攻擊性大殺傷力，夫復何言？小市民，乞靈於「鐵布衫」防身矣。