《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2018年6月20日
加拿大早於1969年通過無條件墮胎法，任何成年婦女提出墮胎即可獲接受而不必提供理由，落實到省時，有程度不同的小差異。但是，直到現在，仍有人反對墮胎，且規模相當大，不知者以為加拿大人正在為墮胎合法的立法在爭持中。
「墮胎」（abortion）是個厭惡性字眼，雙方行動者都另有好聽的詞語，主張不干預墮胎的一方、主張當事人自願選擇要不要終止懷孕者，為pro-choice，反對墮胎者稱作pro-life。見字知「派」，主張要否墮胎由當事人自決者，是老左自由派，主張保留生命者，是老右福音派。
半世紀以來，這兩派的活動家不知有過多少示威抗議活動，加拿大有「尊重個人與守法」的傳統與風氣，這事既已成法，即受法律認許與保護，再反對已無效，那麼就由得反對者反對好了，他們已不能改變現實，何必反反對。
兩派人年中一定有幾次相遇，大學是最常用的場地，今年的第一回合不是發生在大學，與事者則如常以大學生為主。
傳總理府有命下達至一些政府具影響力的機構，要求他們在甄選實習生時，入選者須為pro-choice，政府對該些提供實習崗位的機構，作出一定的津貼，想得到津貼，便都接受政府的要求。消息傳出的後果必然是pro-life派出來示威，他們認為這是政府以利誘手段禁制表達自由。對立幾十年，那裏有對錯是非。於是做民調：
51%認為政府的要求不當；27%認為政府做法正確。
反對墮胎的人比同意墮胎的人多成倍，可否判斷加拿大是個「右」的國家？不。
這次所問只就政府以津貼來逼機構就範為不當，而不是問對墮胎的立場。墮胎合法就是合法，還是反，很煩。
訂戶登入
| 下一篇： | Deja vu杭州、台北 |
| 上一篇： | 齊來唱敬拜音樂（下） |
