2018年3月1日
南韓平昌冬奧,挪威和德國所得金牌數目相同,但挪威銀牌比德國多,高踞獎牌榜首。這不禁令人想起特朗普在1月說的那番種族主義的話:為什麼美國的移民多是來自海地和非洲的「糞坑國家」,而不是來自挪威和亞洲?也許,多幾名挪威移民,美國在獎牌榜上就不至於屈居加拿大之後啦!
土生土長
今屆冬奧,美國派出14名花式溜冰選手,7人是亞裔移民的第二代。其中長洲未來生於加州,父母來自日本。她是歷史上首名美國女選手在奧運花式溜冰項目中完成凌空轉體三周半,亦是奧運史上第三名完成凌空轉體三周半的女選手。電影《冰之驕女》(I, Tonya)的女主角坦雅哈定(Tonya Harding),是首位美國女選手凌空轉體三周半,但坦雅是在世界錦標賽中做出此高難度動作,而不是奧運!另一名美國17歲女選手Chloe Kim則在女子單板滑雪U形池的比賽中取得金牌,擊敗中國的劉佳宇,成為獲此金牌最年輕的女運動員。她亦是在美國加州出生,父母是韓國移民。
兩女取得佳績,即被自由派和右派抽水。自由派認為移民對美國貢獻良多,特朗普的反移民政策錯了。自由派忘記了:兩女其實都是土生土長的美國人,是移民的第二代。假若Chloe Kim不是生在加州,4歲便玩單板滑雪,她能否17歲便奪金,頗成疑問。長洲未來亦然。
右派及另類右派則聲稱,兩女都是亞裔,亞裔移民多是「好移民」。特朗普不是反對所有移民,只是反對「糞坑國家」的移民。對「高端」質素的亞裔移民,右派是歡迎的。然而,右派忘記了,「好移民」亦免不了受歧視。2014年,長洲未來在全美花式溜冰錦標賽中奪銅牌,依規矩她應入選美國冬奧代表隊,否則何必舉辦全美錦標賽選拔選手?可是當年她卻落選,由金髮碧眼的Ashley Wagner取代了她。這算不算種族歧視?
撰文:占飛
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入