中日解憂有別

看東野圭吾的小說，自然會在腦內浮現電影畫面，當日看《解憂雜貨店》的時候，也有這種感覺，不過，讀後卻得出「這本書應該拍不成電影吧」的結論。是的，這個故事人物多，結構緊密，看似是5個獨立故事在不同時空各自發展，但事實又環環緊扣，用文字來表述，似乎比較合適。

豈料這本小說感動了太多人，結果還是拍成了電影，更有日本版和中國版（幾乎是同時上映），效果究竟如何？

先談故事的主軸，雜貨店的老闆喜歡替人解決問題，你寫信給他，傾訴自己的煩惱，他翌日就給你回信，替你解憂。你可能會想，這大概是什麼心靈鷄湯故事吧。這一點也不能否認，但老闆多年前已經去世，又是誰在回信呢？原來有3個現代的不良少年，在雜貨店中收到來自過去的煩惱信件，他們3人也是自身難保，憑什麼去替別人解憂釋疑？

老闆說過，來問問題的人，其實多半在內心深處都已經有了答案，然而，當他收到一張空白信紙的時候，他知道這才是真正的最大難題，而他又真的想到了答案，把訊息穿越到現代，交到3個少年手中，叫人拍案叫絕！

改變背景

書中情節太豐富，濃縮到電影中，日本版只能拍一半，5個段落中，導演主力拍落泊音樂人和酒吧女的故事，其實，這兩個人有一個共通點：都沒有和雜貨店老闆接觸過，只是收到3個少年的蹩腳建議，但2012年的人的見聞，是否比上世紀七十年代的人高明一些？我明白電影限於篇幅，難免要作出剪裁，但刪了「披頭四迷」那一段，始終都是一個遺憾，畢竟他的確是和老闆接觸的個案嘛。

中國版節奏再快一點，5個段落拍了3個，再暗場交代雜貨店的過去，非常難得！不過，觀眾要有準備，為了涵蓋多一點情節，這部戲開始得有點急，有些地方要靠觀眾自行補原。不過，我們看多了穿越小說，其實難度不大。

另外，把日本的背景搬過來，放在中國說故事，會否不倫不類？我覺得沒有什麼違和感。也許，在不同的時空，人的煩惱也是大同小異。當然，中國和日本經濟起飛的年代不同，要作一些調整，小說版有一個主角，在1970年沉迷The Beatles，在日本是很正常的事，樂隊解散對他頗有衝擊；但那年代的中國未必可接觸西方潮流文化，故此，中國版把主角設定在1993年，成為了Michael Jackson的粉絲，而他面對的衝擊，就變成那段性侵事件。這招偷龍轉鳳，叫人拍案叫絕！

在中國版，3個少年中有一個變了女的，由迪麗熱巴飾演。我暗地裏擔心，篇幅已不夠用了，千萬不要弄一段感情戲出來，還好沒什麼多餘的改動，令人安心。最後，不要對成龍演的雜貨店老闆有偏見，他演笨笨的老人家，手腳不太靈便那種，其實頗入戲。當然，這本書完全體現出文字的魅力，用電影來呈現是有難度的。能做到這個程度也應該收貨了。

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	避寒追日到袋鼠國去
上一篇：	陳榮峻自揭做30年綠葉原因

文章：

— 黃獎

更多...