熱門:

2014年9月12日

麥國華

利之所在 英美口惠實不至

人大常委會有關香港普選的決定揭曉十多天以來, 除了本地熱議,英美政府和傳媒均插上一手。港人大多在意英美的看法,逢此兩國對香港政改評論一二,都會引起港人關注,輕而易舉的兩三句話,足以給熾熱的政改再添幾個火頭。惟有一個疑問,英美真正關心香港政制改革路向何方?

美國媒體的反應一如想像,除了一貫的冷嘲熱諷,言語亦頗激烈。但美國政府的取態卻相當敦厚,國家安全顧問蘇珊賴斯訪京,事先揚言將在會上提到香港的政改問題,但據報與習近平會面時,僅稱美方希望見到港人有能力按照個人意願,一人一票選出特首。單從表面理解,也不見得美國對人大決定有所苛責。

英國外交部的回應更與泛民人士的期望相悖,對中方確認香港可以普選特首表示歡迎,溫和得招致國內媒體批評。即使非民主選出的末代港督彭定康出言促中方履行《中英聯合聲明》責任,也感立論單薄,因為《中英聯合聲明》根本就沒有提到行政長官普選。

政改能否向前一步,對港人有多重要,不言而喻,這直接關係到2016年之後的立法會普選和特首普選。但在國際政治大棋局中,大國的博弈還是以「實利」為先。如英國,當然清楚香港回歸後的地位,以及英國對港可以干預到什麼程度,亦知道香港政改的進程對該國本身重要性其實不大

對美國,香港只是與中方打交道的棋子,美國或會顧全「民主老大哥」的面子,給香港某些泛民人士表面的支持,但最終的實際行動可能也僅限於表面的支持,其結果不知對香港是好是壞。實際利益,還體現在英美對於「佔中」吞吐的態度上。面對龐大經濟利益,英美態度曖昧不足為奇。

按貿易發展局至2012年底研究數字,美國累計在香港直接投資總額達2949億港元,英國的相應數字也有1297億港元,不少英美企業以香港為基地,當中有許多更在此設立地區總部,自然擔心佔中破壞英美在港的利益。

西方談實際,香港講理想,更有部分人期望英美講道義、講責任,甚至刻意「誤讀」其意思,給人予老大哥在背後發功的錯覺。仔細思量,英美在香港攪局可以,拖中國後腿可以,真要犧牲利益,生死相搏,當然樂意讓香港人主場。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads